Публікація «Учень поскаржився на директора… в прокуратуру», вміщена у минулому номері «РВ», викликала відгуки. Так, депутат міськради і вчитель школи №4 Тетяна Редюк заперечила припущення директора школи №4 Наталії Іванець щодо того, що причиною роздмухування конфлікту навколо неотримання учнем свідоцтва про освіту є зменшення їй тижневого навантаження.
— З моменту виходу на пенсію я ніколи ні з ким не сварилася за години і не вимагала їх збільшення, — пояснила п. Тетяна. — Завжди брала лише те, що мені давали, хоч і маю більше прав на отримання годин у порівнянні з іншими вчителями: це і більший трудовий стаж, і вища педагогічна категорія. Але ж я розумію, що молоді теж потрібно десь заробляти гроші. Втім, повністю від вчительської роботи я не відмовлялася, адже ще відчуваю сили працювати та й до цього змушує моя фінансова ситуація. Кілька років тому захворів на рак мій чоловік. Щоб вилікувати його, я позичила 10 тисяч гривень. Чоловіку, на жаль, ліки не допомогли і він помер. А я досі віддаю борг. Оскільки не хочу повернення боргу перекладати на дітей, потихеньку сама відкладаю зароблені гроші і віддаю їх. Тож мені завжди йшли назустріч, в тому числі й начальник міського управління освіти, і, незважаючи на пенсійний вік, давали години. Крім цього, особисто мого звернення у прокуратуру з вимогою розібратися у причинах невидачі свідоцтва учню, як це стверджує директор, не було. Було звернення від депутатської комісії міськради з питань освіти. І я, як секретар комісії, лише ставила на зверненні свій підпис.
