Збудований понад сто років тому паном Піхном млин, що в селі Томахів Гощанського району, працював до осені минулого року. Після пожежі, яка виникла, як подейкують у селі, чи то через замикання електропроводки, чи то через підпал, його перестали використовувати. І величезне 4-поверхове приміщення цікавило хіба лишень крадіїв кольорових металів, не байдужих до історії та любителів пригод. Ніхто у Томахові й припустити не міг, що закинутий старий млин може стати місцем трагедії.
Міст через річку Горинь у Томахові давно потребував ремонту: через нього гонили корів на пашу, возили сіно. Тому сільська громада вирішила взятись за цю справу і, доки весна не вступила повністю у свої права, власними зусиллями привести його у належний вигляд. Працювати почали ще з п’ятниці 7 березня. Комусь із зацікавлених у ремонті прийшла в голову думка: «А чому б не скористатись деревоматеріалами зі старого млина, адже все одно вони пропадають?». Голова сільськогосподарського підприємства «Прогрес», якому належав злощасний млин, як стверджує 43-річний потерпілий Дмитро Ковальчук, проти цього не заперечував. Тож у минулий понеділок група з близько 25 чоловік добровільно взялася за «видобування» балок із закинутого приміщення. — Все трапилось миттєво, — розповів п.Ковальчук. — Перед обідом, коли різали балки, рухнуло перекриття з 4 поверху разом з дахом. Під завалами опинились п’ять чоловік, у тому числі і я. Пройшов деякий час, доки нас визволили. Адже потрібно було спочатку розібрати все те, що на нас впало. Після цього ми потрапили до лікарні. Зараз у травматологічному відділенні Гощанської райлікарні перебуває лише троє потерпілих. 52-річному Володимиру Михальчуку того дня пощастило найбільше: він відбувся лише вивихом плеча. А найменш щасливим виявився наймолодший з потерпілих — 38-річний Олег Рожко. Його привезли до лікарні уже в стані агонії. За всіма ознаками, як стверджує лікар-травматолог Петро Бойко, у нього був перелом хребта. Тож врятувати чоловіка реаніматологам не вдалося. Решті потерпілих з травмами різного ступеня тяжкості доведеться щонайменше три тижні провести у лікарняній палаті. Їхній стан у медиків особливих тривог нині не викликає. А щодо відповідальності за трагедію, то поки що невідомо, чи визнають когось у ній винним. Адже, як стверджує директор СП «Прогрес» Микола Пилипчук, на балансі якого перебуває злощасний млин, дозволу на те, щоб брати з закинутого приміщення балки, він не давав. А навпаки, навіть відправляв до млина службу охорони, щоб «проганяла звідти людей, оскільки приміщення — аварійне». Окрім цього, всі задіяні у роботах з ремонту моста не є працівниками СП «Прогрес», щоб директору відповідати за їхні дії. Прокурор Гощанського району Володимир Питель ситуацію навколо трагедії, що трапилась у Томахові, прокоментував так: — Томахівський млин перебуває на балансі СП «Прогрес». Минулого року він згорів за незрозумілих обставин. Оскільки приміщення млина підприємство після цього ніяк не використовувало, то місцеві люди самовільно не раз із нього брали лісоматеріали на дрова. Самовільно вони працювали у млині і в понеділок. Розпоряджень чи вказівок на проведення робіт їм директор СП не давав. Про це вони і написали в своїх поясненнях прокуратурі. Щодо моста через Горинь, то він теж збудований самовільно. Точніше, це навіть не міст, а звичайна кладка, яка не числиться ні на балансі сільради, ні на балансі СП «Прогрес». Тому сільський голова до рішення відремонтувати міст жодним чином не причетний. Сьогодні здійснюється перевірка щодо відповідальності адміністрації СП «Прогрес» за утримання млина в аварійному стані. Протягом тижня ми визначимось, чи порушувати за даним фактом кримінальну справу.
