Відповідач і півтора десятка його прихильників окупували фойє будівлі Рівненського апеляційного суду.
Група осіб порушувала масковий режим і тиснула на суддів й працівників апарату, наполягаючи на безпосередній їх участі у справі, призначеній до розгляду 27 січня.
Суть справи полягає в тому, що відповідач Сергій Мулявка певний період сплачував послуги з доставки газу. Упродовж 2015-2018 років він отримував безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату послуг з газопостачання, однак згодом припинив виконувати зобов’язання з оплати житлово-комунальної послуги, будучи фактичним її користувачем. Тож «Рівнегаз Збут» вирішив цей спір у судовому порядку.
Так, у жовтні минулого року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення місцевого суду, яким було задоволено позов ТзОВ «Рівнегаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із відповідача в сумі близько двох тисяч гривень.
1 листопада 2021 року було відкрите апеляційне провадження, а 25 січня надійшло клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін. У його задоволенні суд відмовив.
Більше про справу можна прочитати за посиланням.
