«Динамо» — «Верес» — 1:0 (1:0)
Чемпіонат України. 17 тур. 16 грудня. Київ. Стадіон імені Лобановського. 500 глядачів.
«Динамо»: Бущан, Вівчаренко, Дячук, Попов, Тимчик (Караваєв 74), Піхальонок (Андрієвський 83), Михайленко, Буяльський (Рубчинський 75), Кабаєв, Ванат, Волошин.
«Верес»: Кожухар, Шевченко, Вовченко, Гончаренко, Протасевич, Кльоц, Кучеров (Мрвальєвич 92), Дахновський (Годя 72), Луан (Нонго 92), Гайдучик (Шарай 72), Степанюк.
Гол: Ванат 23.
На останній матч цього року «Верес» відправився у доброму гуморі. Попри дошкульну поразку від «Карпат» у минулому турі команда цілком успішно пройшла турнірний шлях першої частини сезону, посівши місце у першій десятці і відірвавшись від «зони вильоту». Особливо переконливо це виглядало у порівнянні із минулим роком, коли, звільнивши тренера Юрія Вірта і призначивши на його місце Сергія Лавриненка, власник команди поставив завдання фінішувати у тій самій першій десятці. На практиці команда пішла на зимову перерву, маючи дванадцять очок і місце у підвалі турнірної таблиці. Навесні після звільнення Лавриненка «Вересу» вдалося не вилетіти у нижчу лігу. Але жодних завдань на новий сезон перед командою вже ніхто не ставив. Тому що ніхто не знав потенціалу тренера Олега Шандрука та його помічників.
Перед грою у Києві всі вже все зрозуміли. Лідери чемпіонату вивчали гру команди із Рівного до найменших подробиць, і коли динамівці забили м’яч, вони раділи так, ніби виграли щонайменше Кубок чемпіонів. Це свідчить про те, що восени «Верес» вийшов на рівень, який дозволяє боротися за перемогу у грі з будь-яким суперником. Чи є це свідченням неймовірного зростання команди? Чи може суперники грають настільки непереконливо?
Видається, що друге ближче до істини — перед грою з «Вересом» київське «Динамо» зазнало шостої поспіль поразки у Лізі Європи, не змігши у жодній з ігор скласти гідну конкуренцію суперникам. Тож гідна гра проти «Динамо» аж ніяк не свідчить про те, що рівненська команда здатна грати у європейських турнірах.
Окрім результату, якого «Верес» у Києві не досяг, гравці та тренери мали нагоду показати себе усьому українському футбольному бомонду. На відміну від трибун стадіону, куди посеред робочого дня у дощ та холод прийшло лише кілька сотень людей, ложі для почесних гостей ломилися від охочих подивитися на гру у теплі. Приблизно як у Рівному на «Авангарді», де віп-ложа повна завжди на відміну від трибун. На жаль, жоден із рівнян не показав на тлі «Динамо» чогось особливого. Степанюк, Дахновський, Гайдучик та інші лише моментами показували гру, на яку вони здатні. Щодо Луана, якого оголосили було відкриттям сезону, то киянин Вівчаренко без проблем затоптав юного бразильця на своєму фланзі, і той лише півтора рази пробив у бік воріт суперника.
Загалом моментів забити у команд було приблизно порівну, але більше пощастило господарям, які свій гол таки забили. Цьому сприяли як більш високий рівень майстерності гравців «Динамо», так і удача, що цього разу відвернулася від «Вереса». Попри це настрій у футбольних уболівальників Рівного має бути добрим — навесні команда має додати і показувати видовищний футбол, набираючи турнірні бали, яких вистачить, аби не думати про збереження місця в еліті. Звісно, хотілося, щоб футбол у нас був повноцінний, без тривог та інших обмежень воєнного стану. Але це вже не залежить від команди «Верес»…
Микола НЕСЕНЮК.
Олег ШАНДРУК: «Дещо розчаровані таким результатом»
Головний тренер рівненського «Вереса» Олег Шандрук проаналізував дії команди у заключному поєдинку року проти київського Динамо.
— Завжди говоримо про те, що граємо для вболівальників. Думаю, попри важкі погодні умови і стан газону — вболівальники побачили непогану гру у виконанні обох команд.
Ми розуміли, що граємо проти Динамо. Намагалися зробити висновки після матчу з «Карпатами», коли ми зіграли не так цисципліновано, як мали б. Сьогодні команда виглядала більш дисципліновано в обороні. Ми були готові до того, що доведеться багато грати без м’яча. Це і вдавалося. Створили декілька непоганих моментів, намагалися високо пресингувати суперника, знаходили для цього сили. Загалом, дещо розчаровані таким результатом, бо ми теж мали свої моменти.
Сьогодні нам не вистачило холоднокровності і якості в завершальній фазі атаки. Микола Гайдучик і Руслан Степанюк мали прекрасні моменти в другому таймі. Плюс, були епізоди, де ми могли б краще розпорядитися м’ячем. Такі ж проблеми попереду в нас були і в попередніх матчах. Працювати треба над цим.
Щодо замін у компенсований час — нам непогано вдавалася гра, і з лави запасних не завжди легко увійти в гру. Можливо, ми на дві-три хвилини з цими замінами запізнилися. А Самуель Нонго, до того ж, ще фізично не готовий відіграти двадцять хвилин. Він нещодавно відновився після травми.
Загалом, аналізуючи першу частину сезону, скажу, що ми могли краще провести стартовий відрізок чемпіонату. Були ігри, де ми виглядали нецілісно і не вигравали. Матчі з «Лівим Берегом», «Інгульцем». А потім була серія з десяти матчів без поразок — тому тут потрібно віддати належне команді.
Сподіваюся, навесні ми станемо сильнішими. Але тут все також залежатиме від трансферної політики. Бо ми готові до пропозицій. Також нам потрібно якісно посилити лінію захисту. Не кількісно, а саме якісно.
https://nkveres.com.
