Вето Хомка подолав суд

1169 0

Уперше за останні чотири роки міський голова Рівного Володимир Хомко застосував своє право на вето. Під заборону потрапили два рішення із земельних питань, які депутати встигли прийняти, коли на сесії не було міського голови.

Отож на сесії 10 серпня міськрада виділила дві земельні ділянки в районі вулиці Чорновола: воїну АТО Михайлу Чикуну та публічно не відомій рівнянці пані Калаур. Дехто говорить, що ці питання були погоджені з міським головою. Точніше, нібито він сам в притаманній йому делікатній формі просив деяких депутатів виділити цю землю прохачам. Судячи з результатів голосування, оприлюднених на офіційному сайті міськради, не дослухались до прохання голови (якщо таке було) Ігор Ковалець, керівник партії «Самопомічі», який не голосував за обидва питання, та Богдан Гапяк, голова фракції БПП, що утримався від голосування. Наступного ранку після сесії лідери цих фракцій, а ще керівник фракції «Свобода» Юрій Осіпчук пішли на розмову до очільника міста. Нібито саме голови цих фракцій і попросили Володимира Хомка заветувати рішення про виділення цих двох земельних ділянок. Пояснюють тим, що коли секретар Сергій Паладійчук виносив ці питання на голосування, депутати не встигли розібратись. Сам Володимир Хомко всіляко уникав пояснень, відсилаючи усіх надто допитливих до керівників фракцій. Але й вони не були багатослівними. Кажуть, що не розібрались депутати з документами учасника бойових дій — виникло запитання, чи перебував він у земельній черзі, яку ще кілька років тому сформували з бійців АТО. Щодо другого земельного питання, то з'явилося побоювання, що ця ділянка оформляється на підставну особу — кажуть, на неї насправді претендує один з рівненських суддів. І ця версія на рівні чуток отримала дотичне підтвердження. На другому пленарному засіданні сесії, яке відбулося 17 серпня, депутати хотіли підтвердити або подолати вето Хомка. Однак виявилось, що суд за сім днів встиг скасувати вето голови й заборонити приймати будь-які рішення щодо цієї землі. Як каже секретар міськради Сергій Паладійчук, «дуже дивно, як так оперативно суд встиг розглянути це питання». Хоча насправді дивного тут більше не так в суді, як в цій ситуації в самій міській раді. Володимир Хомко, міський голова: — Невиконання рішення суду тягне за собою кримінальну відповідальність. Якщо ми виграємо апеляцію, то зберемо сесію. А ні — то землю буде виділено. Мене не дуже хвилює це питання. Бо я накладав заборону лише через звернення трьох голів фракцій. Взагалі я накладаю вето лише тоді, коли бачу, що депутати не зможуть його подолати. Востаннє я це робив давно. Тоді питання стосувалося оренди землі під ТЦ «Чайка».

Богдан СЛОНЕЦЬ.


Поділися з нами новиною! Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Коментарі (всі коментарі проходять модерацію)

Залиште вiдповiдь

Читайте також