Нещодавно керівництво Рівенського району зустрілося з підприємцями, щоб обговорити нагальні питання. Не викликає сумніву, що такі наради потрібні і корисні. Проте нас насторожила інформація в районній газеті, що «на вимогу депутатів сесією районної ради створено тимчасову депутатську комісію по підготовці питання про роботу районного відділу земельних ресурсів. Тому можна вже тепер звертатися зі скаргами (а чому тільки зі скаргами?! — Авт.) та подавати пропозиції щодо вдосконалення діяльності цієї структури».
Нещодавно керівництво Рівенського району зустрілося з підприємцями, щоб обговорити нагальні питання. Не викликає сумніву, що такі наради потрібні і корисні. Проте нас насторожила інформація в районній газеті, що «на вимогу депутатів сесією районної ради створено тимчасову депутатську комісію по підготовці питання про роботу районного відділу земельних ресурсів. Тому можна вже тепер звертатися зі скаргами (а чому тільки зі скаргами?! — Авт.) та подавати пропозиції щодо вдосконалення діяльності цієї структури». Висловлювалось і незадоволення роботою районного відділу земельних ресурсів. «Керівник цієї установи і його спеціалісти замість того, щоб надати методичну допомогу (ливарному заводу — Авт.) в оформленні земельної ділянки, створюють штучні перепони, невиправдано зволікають вирішення справи». Чому така однобокість? Очевидно, що стріли полетіли не на відділ земельних ресурсів у цілому, а саме на його керівника — Миколу Васильовича Степчина, який багато років працює в районі і по праву вважається у своїй галузі авторитетним фахівцем і керівником. Очевидно, що готується підґрунтя для усунення Степчина із займаної посади. І те, що прозвучало на його адресу на нараді, своєрідний «пробний камінь», одна з ланок у методиці поступового «поїдання» досвідчених кадрів, які цього абсолютно не заслуговують. Закономірно виникає запитання: кому це потрібно? Можливо, в роботі Миколи Степчина і траплялися якісь прорахунки. А скажіть, у кого їх немає? Чи немає прорахунків, скажімо, у тієї ж самої новопризначеної у районі влади? Вона може відповісти «ні, немає» лише за умови, коли повністю втратить самокритичність. Ми ж можемо стверджувати, що увесь час, коли ряд питань мали вирішувати з районним відділом земресурсів, в особі Миколи Степчина побачили цілком нормальну, професійну і порядну людину. Також професійні фахівці працюють у відділах «Рельєф» та «Меридіан». У нас немає і не було нарікань на їхню роботу, а навпаки, ми вдячні їм за оперативність і високу якість виконаної ними документації. Не в останню чергу завдячуючи цьому, в Клевані підприємці збудували кілька об’єктів, які стали окрасою містечка: магазин «Все для дому», магазин-кафе «Каприз» тощо; не було зволікань при оформленні документації на земельні ділянки. Утім, ми припускаємо, що хтось десь був і незадоволений. Але хто з нас безгрішний? Та й мабуть, існує ступінь будь-якого «гріха». Ми переконані — якщо влада усуне з посади Степчина, це буде її великою помилкою і ніякого авторитету вона цим не заробить. Гадаємо, Микола Васильович на своїй посаді комусь явно муляє очі і є вже претендент, який має усістися в його крісло. А може, вже почався «відстріл» потенційних супротивників на майбутніх виборах? Здається, це припущення найбільш близьке до істини. До речі, на заклик районної влади підприємці району відгукнулися і писали свої відгуки та пропозиції, кидали їх у спеціальну скриньку в райдержадміністрації. Але коли залишилося декілька днів до сесії райради, виявилося, що цих пропозицій… немає. Куди вони зникли?
