Олександр їхав у відрядження. Коли з речами вийшов із свого під’їзду, побачив на лавочці біля будинку незнайомця. Подумав: когось, мабуть, чекає цей молодий чоловік. І не помилився, той справді лічив кожну хвилину, коли господар квартири вийде з дому. Згодом, вилізши по газовій трубі на другий поверх, він обікрав помешкання Олександра.
…У свої двадцять шість років Віталій вже мав судимість за крадіжки. Він отримав рік та місяць позбавлення волі. Коли відбув покарання, знову взявся за старе. Він обкрадав помешкання рівнян, які знаходились переважно на перших поверхах на вулицях Соборній, Дундича, Льонокомбінатівській, Бандери, Галицького. Високого зросту злодій потрапляв до своїх жертв через кватирки, інколи — через двері. Він «працював» вдень. Брав гроші, а також прикраси, які збував на базарі. Двічі злодій «наривався» на господарів, раз зумів втекти, а вдруге не пощастило. До речі, якщо комусь із свідків Віталій і траплявся на дорозі, навряд чи люди могли запідозрити у ньому квартирного злодія. — Віталій є інвалідом другої групи, замість однієї ноги він має протез. Підсудний мотивував свої дії тим, що хотів придбати новий, сучасніший протез, однак з матеріалів справи вбачається, що гроші Віталій витрачав на власні потреби, розважаючись. Він заподіяв збитків рівнянам на суму близько 15 тис. грн., — повідомив «РВ» старший помічник прокурора м.Рівного Володимир Горський, який був державним обвинувачем на цьому судовому процесі. Уявляючи людину, яка має якусь фізичну ваду і є інвалідом, ми заздалегідь припускаємо, що вона є безпорадною і потребує допомоги, та це помилка. Якщо людина має силу волі, їй здатні скоритись будь-які життєві вершини. Віталій — якраз з тих людей, які не комплексують з приводу своєї інвалідності. Суд ретельно розглянув усі 16 епізодів злочинної діяльності Віталія та визнав його винним у скоєнні водночас за трьома статтями Кримінального кодексу України. — Підсудному інкриміновано таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло, замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло та відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло. Суд врахував обставини, що пом’якшують покарання — з’явлення із зізнанням, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність у підсудного другої групи інвалідності А тому призначив йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої законом. Віталій отримав три роки два місяці позбавлення волі, — сказав Володимир Горський. Підсудний свою вину в інкримінованих йому злочинах та заявлені шести потерпілими цивільні позови визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, але від показань відмовився, повністю підтримавши показання, дані ним під час досудового слідства.
