Шістнадцятирічний острожанин Олег, влаштовуючись працювати в товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» до приватного підприємця Всеволода Шашкова, розраховував, що зможе, хай несуттєво, але все ж таки поліпшити матеріальне становище сім’ї. Мама померла кілька років тому, і непрацюючий батько з сином ледве зводили кінці з кінцями.
Шістнадцятирічний острожанин Олег, влаштовуючись працювати в товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» до приватного підприємця Всеволода Шашкова, розраховував, що зможе, хай несуттєво, але все ж таки поліпшити матеріальне становище сім’ї. Мама померла кілька років тому, і непрацюючий батько з сином ледве зводили кінці з кінцями. Отож заробіток під час канікул був, як ніколи, доречний, та й батько був лише за те, щоб син не валандався вулицями райцентру. А що підприємець не оформляв документи щодо працевлаштування юнака, то хто на це зважав. Видавалося — головне, що він вчасно виплачує зароблене. Все змінилося, коли під час роботи на фугувальному станку Олегу відрізало пальці. Оформляти актом нещасний випадок з Олегом під час роботи підприємець відмовився, оскільки, мовляв, ніде не зафіксовано, що юнак працював на його фірму. Натомість працівники Держнаглядохоронпраці вважають інакше. — Згідно з Кодексом про працю, людина вважається працюючою з того часу, коли отримала перше завдання, — стверджує начальник Рівенської інспекції Держнагляду на виробництвах з підвищеною небезпекою Іван Онищук. — Більше того, у даному випадку підприємець допустив хлопця до роботи на деревообробних станках без проходження навчання, інструктажів та перевірки знань на обладнанні, що віднесено до категорії з підвищеною небезпекою. Неодноразово доручав Олегу різні завдання, особисто контролював їх виконання і платив гроші за виконану справу. Тому нещасний випадок з Олегом ми постановили вважати таким, що пов’язаний з виконанням трудових обов’язків на виробництві. В результаті потерпілий отримає одноразову допомогу та допомогу за втрату працездатності, а матеріали на роботодавця передано до прокуратури, яка і вирішить його подальшу долю. До речі, вже повторно. Працівники Рівенської інспекції Державного нагляду на виробництвах з підвищеною небезпекою майже рік тому зверталися до прокурора Острозької міжрайонної прокуратури з проханням вжити заходів прокурорського впливу до директора кооперативу «Реставрація» Всеволода Шашкова. Причин було декілька. Найважливіша — тяжке травмування неповнолітнього під час роботи на деревообробному станку. Після цього випадку суд покарав підприємця обмеженням волі на два роки умовно.
