Забив до смерті дружину, але у СІЗО сидіти не хоче

2201 0

Захисник 41-річного Віталія Авдимирця вважає, що його підзахисному необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м’який — домашній арешт або особисте зобов’язання. Тому оскаржив ухвалу слідчого судді місцевого суду до Рівненського апеляційного суду.

Мешканець села Яполоть, що у Костопільському районі, підозрюється в тому, що близько 21-ї години 23 серпня під час сварки із 41-річною дружиною, умисно наніс їй по кілька ударів кулаком в обличчя та живіт. Жінка померла. Судмедексперти встановили причину летального випадку: ушкодження тонкого кишечника і розрив судин.

Ухвалою Костопільського районного суду 27 серпня було задоволено клопотання слідчого поліції про обрання підозрюваному в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілої, запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави. Цією ж ухвалою строк тримання під вартою постановлено рахувати з моменту затримання підозрюваного — 24 серпня.

Прес-служба Рівненського апеляційного суду повідомила РВ, що під час апеляційного розгляду захисник підозрюваного переконував колегію суддів у тому, що слідчим не доведено наявності обґрунтованої підозри у вчиненні його підзахисним тяжкого злочину. Крім того, стороною обвинувачення не надано доказів на підтвердження існування ризиків, зокрема можливості чоловіка переховуватись від досудового розслідування та суду, впливати на свідків, потерпілого, тому оскаржувану ухвалу треба скасувати та постановити нову, якою обрати підозрюваному запобіжний захід – домашній арешт.

Проти задоволення апеляційної скарги виступив прокурор, який навів суду зібрані органами досудового розслідування докази, серед яких — наявність на джинсах підозрюваного плям бурого кольору, схожих на кров; показання свідків, які підтвердили, що чоловік зловживав спиртними напоями та постійно бив свою дружину. Окрім цього, підозрюваний зізнався у вчиненому й дав показання.

Рівненський апеляційний суд хвалу Костопільського районного суді залишив без змін, апеляційну скаргу захисника підозрюваного — без задоволення.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Коментарі (всі коментарі проходять модерацію)

Залиште вiдповiдь

Читайте також