З минулого тижня дорогами області їздить особливий патрульний автомобіль ДАІ. Члени його екіпажу, помітивши, що хтось порушує Правила дорожнього руху, насамперед намагаються зафіксувати це портативною цифровою камерою «Canon«, а вже потім наздоганяють водія і складають протокол.
Керівництво ДАІ вважає, що таким чином вдасться уникнути можливих конфліктів на дорозі між водіями і державтоінспекторами, мовляв, відеодоказ покладе край будь-яким суперечкам щодо того, чи мало місце порушення ПДР. Ідеться про те, що нововведення набуде розмаху — відеокамери планують оснастити кожен з понад двох десятків автомобілів дорожньо-патрульної служби, які чергують на дорогах області. Тим часом, колишній начальник ВДАІ області Едуард Герасимчук вважає впровадження таких відеопатрулів безглуздою справою і марним витрачанням чималих коштів: — Найкраще, звісно, по можливості взагалі запобігти скоєнню правопорушення, унеможливити його. Але якщо вже воно є, то не знімати його слід на камеру, а одразу складати відповідний протокол. З іншого боку, який реальний сенс від тих зйомок? Якщо для вирішення суперечок, то водій і так, або підписує протокол, або не погоджується з державтоінспектором, і хто з них правий — вирішує суд. У суді ж відеодоказ працівника ДАІ не матиме жодної юридичної сили — не передбачений він законом, хіба що зйомки велися за санкцією прокурора. Розкритикувавши відеопатрулі ДПС, Едурд Герасимчук водночас запевнив, що натомість стаціонарні камери зовнішнього спостереження, встановлені рік тому на постах ДАІ у Корці, Сарнах і в селі Опарипси Радивилівського району, довели свою ефективність. Але там, за його словами, зовсім інша справа — камери фіксують номерні знаки всіх авто і подають сигнал, якщо якесь з них викрадене, а також допомагають відслідкувати проходження того чи іншого авто через пост.
