Засудили?!

Знову засмутив «Пульсар». Цього разу наша команда двічі програла на своєму майданчику столичному «Будівельнику» — клубу, який нині є скромним середняком суперліги і який після першого кола мав турнірні показники, аналогічні нашим. Не можна сказати, що «Пульсар» був на голову слабшим, наша команда місцями виглядала дуже навіть пристойно, але все ж десь чогось рівнянам не вистачило: у суботу в кінцівці гри, у неділю — на її початку. Від багатьох і, зокрема, від офіційного сайту «Пульсара» (а це, як розумію, є офіційна думка керівництва команди) довелося чути про необ’єктивність арбітрів, які з усіх сил допомагали «Будівельнику». Можливо, з огляду на те, що до цієї команди наближене найвище керівництво федерації, принаймні в ігрових видах спорту випадки упередженого суддівства — річ буденна. Але з іншого боку, чи не зачасто невдачі почали списувати на арбітрів. Тут виникає два запитання: з якої ж такої радості нас так не люблять судді (з якої такої радості вони люблять суперників), і чому цього вдавалося якось уникнути в минулі роки? І якщо перше запитання залишимо у компетенції адміністрації клубу, то відповідь на друге, здається, очевидна: грати треба краще, і тоді ніякі «композитори» чайковські не зможуть стати на заваді. Результати інших матчів: «Возко» — БК «Київ» — 78:89, 65:88; «Динамо» — МБК «Миколаїв» — 81:72, 84:86 (ОТ); «Азовмаш» — «Росава» — 77:45, 117:63.