Агрофірмою "Зоря імені Плютинського" через борги зацікавилася прокуратура — господарство винне Пенсійному фонду близько двох мільйонів гривень.
Агрофірмою "Зоря імені Плютинського" через борги зацікавилася прокуратура — господарство винне Пенсійному фонду близько двох мільйонів гривень. Накопичилося також 26 тисяч гривень боргу перед власниками земельних паїв. Цьогоріч 1400 гектарів землі тут не засівали. Керівництво "Зорі" обіцяє вирішити усі питання. Інакше на ці землі може прийти хтось інший. Василь Карпенчук, голова Рівненської райдержадміністрації, пояснює: — У "Зорі" є проблеми, але власник і керівник господарства Ігор Саміла запевняє, що вони тимчасові. Він пообіцяв надати бізнес-план на перспективу. Тим часом управління сільського господарства райдержадміністрації проводить у "Зорі" комплексну перевірку, яка стосується орендованих земельних та майнових паїв. Крім боргу перед пайовиками у 26 тисяч гривень, "Зоря" заборгувала близько двох мільйонів гривень Пенсійному фонду, цим питанням зараз займається прокуратура. Наприкінці осені ми як представники влади зустрінемося з людьми й будемо разом вирішувати, що робити далі, адже земля — їхня. Якщо керівництво господарства не впорається з проблемами, запропонуємо господарювати іншому інвестору. Акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім. Плютинського" має близько 30% ріллі усього району, і бажаючих на неї не бракує. Як повідомила прес-секретар прокурора області Людмила Суржук, за результатами перевірки управління Пенсійного фонду в агрофірмі "Зоря імені Плютинського" за фактом ухилення посадовими особами від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове страхування прокуратура області у березні відкрила кримінальне провадження. Розслідування проводить слідче управління Міндоходів у Рівненській області. А тим часом триває розпочата минулого року інвентаризація сертифікатів колишніх працівників колгоспу "Зоря комунізму" (їх близько трьох тисяч), які колись зникли з числа акціонерів "Зорі" і за свої цінні папери нічого не отримали ("Акціонери шукають майно Плютинського", РВ за 19 січня 2012 року). Важко спрогнозувати, який результат матиме ця кропітка робота, оскільки раніше 13 підприємств, які колись були підрозділами агрокорпорації, вийшли з її складу і по кілька разів змінили власника.
