«Артек» хочуть захопити рейдери?

Господарський суд Автономної республіки Крим порушив справу про банкрутство міжнародного дитячого центру «Артек». Про судову справу з посиланням на «інформовані джерела» повідомила Чорноморська телерадіокомпанія, пише «Коммерсант-Украина». Приводом для такого рішення став позов будівельної компанії «Професіонал», яка стверджує, що «Артек» заборгував їй 440 тис. грн. за реконструкцію пансіонату «Гліцинія».

2 хв. читання

Господарський суд Автономної республіки Крим порушив справу про банкрутство міжнародного дитячого центру «Артек».

Про судову справу з посиланням на «інформовані джерела» повідомила Чорноморська телерадіокомпанія, пише «Коммерсант-Украина». Приводом для такого рішення став позов будівельної компанії «Професіонал», яка стверджує, що «Артек» заборгував їй 440 тис. грн. за реконструкцію пансіонату «Гліцинія».

У міжнародному дитячому центрі подробиці судового процесу коментувати не стали, мотивуючи тим, що це «дрібна внутрішня господарська справа «Артеку».

«Артек» не банкрут і не буде банкрутом, як би цього комусь не хотілося», — запевнила керівник прес-служби МДЦ Олена Мех.

У «Артеку» стверджують, що борги незабаром будуть погашені, а процедура банкрутства дитячого центру не відбудеться.

За словами Мех, за останні півроку МДЦ погасив 10 млн. грн. кредиторської заборгованості і «поступово починає розбиратися з боргами».

Джерела в керівництві «Артеку» припускають, що все, що відбувається навколо дитячого табору, є рейдерской атакою, однак не можуть навести прямих доказів на користь такої версії.

Як відомо, ТОВ «Професіонал» було створено у вересні 2000 року. У Криму цю компанію неофіційно пов’язують з екс-депутатом Верховної ради АРК Андрієм Припутніковим, пише видання.

На момент виборів у березні 2006 року він був членом Народного союзу «Наша Україна» і балотувався в парламент АР за списком Кримської республіканської організації НСНУ.

У листопаді 2006 року Кабінет міністрів затвердив угоду між Україною та ЮНЕСКО про присвоєння «Артеку» статусу «під егідою ЮНЕСКО» II категорії, що передбачає деякі зміни в системі управління центром.

Поділитися цією статтею