Дослідження, проведені канадськими медиками, показали, що володарі «Оскара» живуть довше від номінантів на цю премію. Подібна закономірність, повідомляє журнал Forbes, зацікавила вчених через протистояння на церемонії вручення «Оскарів» 74-річного Клінта Іствуда і 63-річного Мартіна Скорсезе, які були головними фаворитами вручення премії.
Нагадаємо, що Іствуд і Скорсезе претендували на перемогу в двох номінаціях — «найкращий фільм року» і «найкращий режисер». Перший з фільмом «Дівчина на мільйон доларів», другий — зі стрічкою «Авіатор».
Іствуд у 1992 році за свій вестерн «Непрощений» одержав двох найпрестижніших «Оскарів» — у номінаціях «найкращий фільм» і «найкращий режисер». Фільми Скорсезе у свою чергу шість разів претендували на звання найкращих за підсумками року, проте виграти їм не вдалося жодного разу.
Дослідники з Університету Торонто цілком серйозно вважають, що перемога в нинішньому конкурсі була важлива для Скорсезе не тільки з погляду його творчих амбіцій, але й для життя в цілому. За їхніми словами, ризик володарів премії раптово померти, не завершивши свою кінематографічну кар’єру, на 24 відсотки нижчий, ніж у простих номінантів.
Але й для Іствуда, якщо вірити канадським дослідникам, виграти ще одну престижну нагороду було вкрай важливо, оскільки в тих, хто став володарем «Оскара» не раз, шанси щасливо і довго прожити своє життя збільшуються вдвічі в порівнянні з тими, хто тільки один раз одержав заповітну статуетку. У середньому ж лауреати живуть довше від номінантів на 3,6 року, стверджують в Університеті Торонто.
Але в цілому у Скорсезе все одно є шанс прожити довше, ніж у Іствуда. З розрахунків вчених випливає, що тривалість життя режисерів більша на 4,5 року, ніж у акторів. І якщо автор «Авіатора» всю свою голлівудську кар’єру займався тільки тим, що знімав фільми, то Іствуд насамперед прославився як актор.
