Через суддю з Рівного сперечались у Верховній Раді

На сесії Верховної Ради голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Ігор Самсін запропонував обрати суддів, раніше обраних безстроково, на посади суддів Апеляційного суду Рівненської області — Сергія Боймиструка (з адмінсуду) та Юрія Рожина (з Гощанського райсуду). Однак щодо п. Боймиструка виникли застереження у нардепа Віктора Матчука: — За тією інформацією, яка є у мене, за час його роботи було скасовано більше 200 рішень, які були ухвалені цим суддею. І я прошу відкласти прийняття рішення… Віктор Матчук запропонував дати доручення додатково перевірити роботу цього судді і повторно розглянути це питання. Депутати проголосували за список суддів, вилучивши з нього прізвище Сергія Боймиструка. Але після цього поміж депутатів розгорілась суперечка. Одні наполягали, що рішення щодо Боймиструка треба приймати вже, інші погоджувались з думкою В.Матчука. А Володимир Литвин запропонував послухати самого суддю та лише після цього прийняти рішення. Сергій Боймиструк пояснив, що більшість згаданих рішень стосувалась справ щодо пільг для дітей війни: — Я розглянув більше 2000 справ, ми стягували конкретні суми, створювали таким чином бюджетні зобов’язання. Але судова практика помінялася. Рішення ми приймали правильно — на користь людей. Але нам їх скасували з формальних підстав. Я згоден, що багато скасованих рішень, але я хочу сказати, що такий показник і в інших судах. І хоч знову щодо судді були різні пропозиції, та Володимир Литвин поставив на голосування дві пропозиції: перша — повернутися до розгляду кандидатури Боймиструка через тиждень, друга — розглянути питання на сесійному засіданні. Лише 95 нардепів підтримали першу пропозицію, 263 — проголосували за другу, отож тепер Сергію Боймиструку залишається лише чекати Указу Президента України про призначення на посаду.