Волинський апеляційний суд ухвалив рішення стосовно Василя Немеша. Колишнього депутата обвинувачували в тому, що він застосував силу до правоохоронця та чинив опір під час обшуку. Та подія трапилася ще у 2016 році.
За даними слідства, 8 липня 2016 року працівники Управління захисту економіки приїхали до багатоквартирного будинку в Рівному. Вони мали провести обшук в одній із квартир — дозвіл на це дав слідчий суддя.
У момент проведення обшуку до помешкання зайшов тодішній депутат Рівненської міськради Василь Немеш. Він заявив, що не дозволить оглядати приміщення. За версією обвинувачення, чоловік дістав пістолет моделі «ВІЙ» та направив його в бік оперуповноваженого В’ячеслава Демидюка.
Правоохоронець спробував знешкодити Немеша та застосував фізичну силу. Під час боротьби пролунали чотири постріли. Поліцейському пошкодили коліно — згодом медики діагностували розрив зв’язок і травму меніска. Ці ушкодження віднесли до категорії середньої тяжкості.
У червні 2022 року Рівненський міський суд визнав Василя Немеша винним за двома статтями: ч. 2 ст. 342 КК України (опір працівникові правоохоронного органу) та ч. 2 ст. 345 КК України (насильство щодо правоохоронця).
За опір йому призначили 2 роки позбавлення волі, за насильство — 3 роки. Однак через сплив строків давності (стаття 49 КК України) його звільнили від відбуття покарання.
У квітні 2026 року справу переглянув Волинський апеляційний суд. Ключовим моментом стало те, що сам обвинувачений попросив звільнити його від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Прокурор не заперечував, а потерпілий поклався на розсуд суду.
Із моменту події минуло майже 10 років. Для нетяжких злочинів строк давності становить від 3 до 5 років. Хоча колишній депутат перебував у недовгому розшуку (9 днів), навіть із урахуванням цього терміни давно спливли. Нових злочинів Василь Немеш не вчиняв.
Пістолет «ВІЙ», який став знаряддям злочину, вирішили конфіскувати в дохід держави.
Цивільний позов потерпілого поліцейського залишили без розгляду. Він вимагав 500 000 гривень моральної компенсації. Чоловіку пояснили, що він має право звернутися з цією вимогою до цивільного суду окремо.
Читайте також по темі: Колишній депутат міськради Немеш судився з журналістами й програв
