Свідок у справі про отримання 25 тисяч гривень хабара начальником Здолбунівської районної податкової інспекції Юрієм Барановим сумнівається в об'єктивності судді, який розглядає цю справу, і просить Генпрокуратуру посприяти у його відводі.
Свідок у справі про отримання 25 тисяч гривень хабара начальником Здолбунівської районної податкової інспекції Юрієм Барановим сумнівається в об'єктивності судді, який розглядає цю справу, і просить Генпрокуратуру посприяти у його відводі. Кримінальне провадження було порушено після повідомлення про вимагання хабара саме у цього підприємця, який проходить у справі свідком. — У своїй заяві в Генеральну прокуратуру свідок Святослав Клочок пише, що спочатку обвинувачений перебував під домашнім арештом, а потім суддя обрав щодо нього такий запобіжний захід, як особисте зобов'язання, — розповідає адвокат Вікторія Власик. — На суді один зі свідків повідомила, що відсторонений від роботи начальник податкової надав їй ксерокопії протоколів допитів свідків по цій справі, а пізніше вона виявила у себе на робочому столі надруковані запитання до свідка й відповіді, які вона мала давати на суді. Ці копії вона долучила до справи. Таке ж розповіла й інший свідок. Заявник також пише, буцімто обвинувачений, перебуваючи під домашнім арештом, приїздив у податкову інспекцію, збирав працівників, давав їм якісь вказівки і начебто навіть погрожував звільненням з роботи. Свідка також збентежило те, що суддя разом із своїм захисником через півгодини після одного із засідань у липні сідали в авто адвоката й про щось розмовляли. Відтак п. Клочок вважає, що судді потрібно заявити відвід, але він як свідок не може це зробити, тому звертається в прокуратуру.
