Конфліктна ситуація навколо будівництва на вулиці Пересопницькій встигла привернути увагу широкого загалу. Декілька людей, які назвалися мешканцями будинків, розташованих поруч із будівельним майданчиком, намагалися заблокувати роботу будівельників фірми «Альянс-Вест». Вони вимагали демонтувати огорожу і відкрити прохід на центральний ринок. Щоправда, незважаючи на свою рішучість, їм так і не вдалося навести жодного переконливого аргументу на користь висунутих вимог.
Найактивнішими з «призвідників неспокою», як з’ясувалося згодом, виявилися власниця ювелірного магазину «Рубін» Наталія Василєйко та її партнер по бізнесу Інна Домецька. Підбурюючи людей, вони намагалися дискредитувати власника фірми «Альянс Вест» Валерія Костюка. Погодьтеся, вже той факт, що керівники солідного ювелірного магазину вдалися до такої поведінки, викликає принаймні декілька логічних запитань. Розповідає власник фірми «Альянс-Вест» Валерій Костюк: — Такий випадок — вже не перший у місті, який пов’язують із цими жінками. Не секрет, що подібний конфлікт, основними фігурантами якого вони є, виник свого часу і з власниками магазину «Діамант». Тут, на Пересопницькій, втягуючи у конфлікт мешканців навколишніх будинків, вони теж намагаються «популяризувати» серед громадськості та депутатів міськради власні інтереси. Ці підприємливі жінки нещодавно в будинку, де знаходиться магазин побутової техніки «Соні» придбали дві квартири і об’єднавши їх, мали намір відкрити там ще один торговельний заклад. На заваді їм стали плани керівництва фірми «Альянс-Вест», оскільки земля, яку вони планували використати під окремий вихід, вже була включена до іншого проекту. Наша ж фірма, отримавши цю землю в оренду, майже рік виготовляла необхідну документацію для того, щоб розпочати будівництво. Ми пройшли погодження в усіх інстанціях. Навіть додатковий проект довелося виготовляти під перенесення існуючих комунікацій. Пам’ятаєте який жахливий вигляд мала ця вулиця? Її постійно підтоплювало дощовими водами, на затоптаних клумбах спали бомжі. Я досить довго за цим спостерігав, оскільки живу в сусідньому будинку і, зрештою, мені це набридло. Отримавши дозвіл міської ради, я вирішив за власний кошт вимостити дорогу бруківкою. Ця вулиця не буде мати аналогів у нашому місті, напевно, ще кілька наступних років. Вартість тільки однієї бруківки, яка сьогодні вважається однією з найнадійніших і здатна витримувати навіть вагу вантажних автомобілів, становить понад сто тисяч доларів. Крім того, ми плануємо зробити сучасне освітлення вулиці і платити міліціонерам за охорону громадського порядку на ній. Наша фірма «Альянс-Вест» згідно з затвердженим управлінням архітектури планом має намір побудувати новий торговий центр європейського рівня, де будуть продаватися товари промислової групи. Торговий центр матиме автономне опалення, кондиціонери, а на оздоблювальні роботи будуть використані дорогі імпортні будівельні матеріали. Окрім естетичної привабливості вулиці, відкриття нового торгового центру означає для міста появу півсотні нових робочих місць. Яку альтернативу можуть запропонувати рівнянам власники магазину «Рубін»? Магазин із двох об’єднаних квартир і окремим виходом через капітальну стіну старого будинку? Відверто кажучи, у мене виникають сумніви щодо того, чи витримає будинок таку реконструкцію. Ми ж, оскільки маємо власну будівельну компанію, врахували всі ці моменти і не проводимо робіт біля будинків ближче встановленої нормами відстані. Тобто працюємо таким чином, щоб не зашкодити іншим, і люди це розуміють. Інакше як пояснити те, що минулого тижня на так званому мітингу з десятка «охочих», лише один був мешканцем цього будинку. Решта — працівники магазину «Рубін». І це навіть незважаючи на те, що, як мені стало відомо, власники цього магазину пропонували людям по 50 гривень за підтримку їхніх вимог. Я, на відміну від тих двох жінок, свої дії підкріплюю необхідними документами. Правоту пана Костюка підтверджує і секретар Рівенської міської ради Юрій Бідюк. Він переконаний, що проблема в даному випадку більше надумана, ніж реальна. — Особисто мені, — каже пан Бідюк. — невідомо, щоб з документами на це будівництво були пов’язані якісь юридичні проблеми. Рішення про надання землі на вул. Пересопницькій в оренду приймалося на сесії міської ради колегіально. І після прийняття рішення ніяких звернень та клопотань від депутатів міськради не було.
