Злочинці можуть спокійно спати. Правоохоронцям — не до них. Ретельно шукають тепер порушників закону серед своїх. Прихована війна, яка постійно тривала між міліцією і прокуратурою, при нинішніх «силових» керівниках — генералах Піддубному і Баганцю — набула особливої гостроти. Піком її стало те, що обласна прокуратура днями порушила відразу дві кримінальні справи за фактом зловживання службовим становищем начальником обласного управління міліції Сергієм Піддубним та начальником міськвідділу міліції Юрієм Гасаном. Міліція у відповідь шукає компромат на прокурорів. Кажуть, мають вже й свої козирі.
Судячи з фактів, які раніше оприлюднила прокуратура, у міськвідділі міліції й справді займалися не властивими їй функціями. Згадайте, чи часто на вулицях ви зустрічали патрульних або ж дільничних? Нас переконували, що їх просто не вистачає. А виявилося, що частина їх охороняє не порядок на вулицях, а деякі комерційні структури, зокрема Будинок одягу. У формі, зі зброєю і спецзасобами. І за окрему плату — 1000 гривень на місяць. Прокуратура, вважаючи, що начальник міськвідділу міліції Юрій Гасан своїми діями порушує податкове законодавство, а також створює передумови для корупції, порушила за цим фактом кримінальну справу. Щоправда, керівництво міліцейського підрозділу цю постанову оскаржує у Рівенському міському суді як незаконну. Розгляд скарги призначено на наступний тиждень. Друга кримінальна справа, порушена прокуратурою, стосується дій керівництва обласного управління міліції. Коментувати справу в обласній прокуратурі відмовились, подавши лише таку інформацію: «Порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем службовими особами УМВС України в Рівенській області, внаслідок чого було заподіяно шкоду державним інтересам у сумі 77 695 гривень та 01 копійку, що є тяжкими наслідками». Як вдалося дізнатися, прокуратура вважає, що «заподіяв шкоду державним інтересам» начальник обласного управління міліціїСергій Піддубний, отримавши квартиру на вулиці Лермонтова у Рівному площею 144, 1 кв. м. — Ця кримінальна справа стосується службової квартири, в якій я живу, — не приховуючи, говорить начальник УМВС України у Рівенській області Сергій Піддубний. — Це житло не приватизоване і придбане навіть не за державні кошти, а як борг компанії «Інвестжитлобуд» перед управлінням міліції. Ніяких зловживань з цією квартирою не було, а тому начальник відділу капітального будівництва облуправління міліції п.Щурик оскаржив постанову про порушення цієї кримінальної справи у міському суді. Справа щодо нібито зловживань начальника міськвідділу міліції Юрія Гасана теж порушена, як то кажуть, на голому місці. Такими справами прокуратура хоче скомпрометувати міліцію і показати, що прокуратура може все, і зняти мене з посади — також. Прокурор Рівенської області Олексій Баганець, як з’ясувалось, має іншу точку зору на ці події. — Чи існує зв’язок між кримінальною справою, що була порушена стосовно зловживань компанією «Інвестжитлобуд», та справою про квартиру, яку виділили Сергію Піддубному? — Поки що я не можу коментувати справу, що стосується зловживання службовим становищем службовими особами УМВС і хочу зауважити, що зв’язку між цими справами немає. Лишень прокуратура порушила справу стосовно «Інвестжитлобуду», як юристи компанії оскаржили постанову в суді. Місцевий суд залишив її у силі, однак позивач оскаржив це рішення в Апеляційному суді області і той скасував його. Нині прокуратура області готує касаційну скаргу до Верховного Суду стосовно цієї кримінальної справи. Єдиним можливим зв’язком між цими справами є те, що вони стосуються однієї будівельної компанії. — А як складаються відносини між прокуратурою області та міліцією і ваші з Сергієм Піддубним зокрема? — Колектив обласного управління міліції правильно розуміє функції прокуратури, і не його вина в тому, що хтось з керівників сприймає нашу роботу як особисту образу. Не потрібно переводити роботу на особисті стосунки та війни відомств. У мене, як прокурора області, нормальні службові стосунки з керівниками ДПА в області, і управління СБУ, і з начальником УМВС області також. — Як же оцінюєте роботу обласної міліції? — Результати роботи міліцейських підрозділів з півроку — нікудишні, це стосується і УБОЗу, і відділу боротьби з економічними злочинами, і деяких інших. Саме тому я написав подання Генпрокурору, аби він звернувся до міністра внутрішніх справ з тим, що керівник обласного управління міліції не відповідає займаній посаді. Результати цього звернення мені поки невідомі. А міліція тим часом шукає компромат на прокурорів. І каже, що управління боротьби з оргзлочинністю вже склало протокол... про корупцію на першого заступника прокурора області Олега Улінця. Він буцімто... не розрахувався з кимось за житло, в якому мешкав. А в Генпрокуратурі на завтра запланована розширена нарада за участю прокурорів областей та начальників обласних управлінь міліції. Вони будуть радитися, як покращити співпрацю прокуратури та міліції у боротьбі зі злочинністю та у захисті наших прав. І Олексій Баганець, і Сергій Піддубний теж мають на цій нараді обговорювати «питання співпраці».
