Віталій Сорока, пайовик, адвокат:
— До мене надходить багато дзвінків від людей, які раптом збагнули, що їх безсовісно обдурили. Адже керівництво споживчого товариства зібрало з людей додаткові пайові внески. Йдеться про суму приблизно у 1000 гривень. Однак люди не знали, що керівниця товариства Катерина Чухрай мала повернути ці додаткові пайові внески за першою вимогою. У нашому випадку гроші повертали лише після того, як пайовики писали заяви на кшталт: «Прошу виключити мене з членів споживчого товариства та повернути мені мої пайові внески». Людині радо повертали усі три види внесків: вступний, обов’язковий та додатковий і виключали з членів товариства. Такі заяви писали люди, у яких виникала потреба забрати додаткові пайові внески через якісь конкретні обставини (переважно через хворобу свою або близької людини).
Значно більша частина пайовиків слухняно писали заяву іншого змісту, на кшталт: «Прошу перевести мене з членів Березнівського районного споживчого товариства в асоційовані члени». При тім, їх щиро запевняли, що це, мовляв, нічого не змінює. Ба більше, що асоційоване членство навіть має багато переваг. Людину виключали з повноправних членів товариства і переводили в асоційовані. Усе просто і геніально.
Але це ще одна велика омана. Асоціаційований член товариства — це ніхто. Що він є, а що його немає — все одно. Справжній пайовик — це той, хто має право голосу. Де простим людям знати такі деталі! Саме в такий спосіб Катерина Чухрай разом зі своїми поплічниками позбулися сотень пайовиків. Натомість їх залишилося лише 50 осіб. Вона прийняла в пайовики товариства усіх членів своєї сім’ї (чоловік Василь, син Василь, син Олександр і невістка Зоряна), усіх членів сім’ї своєї найближчої спільниці Галини Кравчук (чоловік Ігор, син Віталій і невістка Ганна), які до кооперації не мали жодного відношення. Завдяки такому складу пайовиків керівниця товариства змогла ухвалювати будь-які рішення, прикриваючись іменем «загальних зборів членів районного споживчого товариства».
Впевнений, що на цих зборах приймалися рішення, які прямо суперечать статті 92 Цивільного кодексу України. У статті закону вказано, що «орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов’язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень». Є й порушення статті 10 ЗУ «Про споживчу кооперацію», де сказано, що «забороняється відволікання майна споживчих товариств та їх спілок на цілі, не пов’язані з їх статутною діяльністю».
Тому рекомендую усім, в кого зберігся членський квиток, але його перевели в асоційовані члени, невідкладно звернутися до голови правління Катерини Чухрай з письмовою заявою про підтвердження або повернення статусу справжнього, з правом голосу, члена Березнівського районного споживчого товариства. Адже це єдиний спосіб вберегти кооперативне майно, яке є надбанням поколінь, від розграбування сьогоднішніми керманичами.
Також знаю, що зараз тривають дискусії про те, що «пайовики добровільно продали своє членство у товаристві». Однак це повна нісенітниця. Адже у нашій державі розпайовувалося лише майно і землі колгоспів між членами колгоспу. Приватизувалося тільки державне майно за ваучери, які скупляли за безцінь.
В свою чергу, майно споживчої кооперації неможливо приватизувати, бо воно й так приватне. Адже належить лише пайовикам. Його можна зберегти і примножити або розікрасти чи знищити. Інших варіантів немає! Також пайовик не може своє членство у товаристві ні продати, ні подарувати, ні передати у спадок. Можна лише залишатися пайовиком або вийти з членів товариства.
Контактні телефони для консультації пайовиків:
+380 (50) 435 19 88
+380 (98) 127 56 96.
