Важливіших питань, аніж перенесення пам’ятників та з’ясувань, коли ж нам святкувати День міста, у Рівному, напевне, немає. Принаймні жодне інше питання, винесене на сесію Рівнеради, не обставляється пікетувальниками і не відбирає стільки часу в депутатів.
Важливіших питань, аніж перенесення пам’ятників та з’ясувань, коли ж нам святкувати День міста, у Рівному, напевне, немає. Принаймні жодне інше питання, винесене на сесію Рівнеради, не обставляється пікетувальниками і не відбирає стільки часу в депутатів. Ще до початку чергової, 13-ї, до речі, сесії, біля входу зібралася юрба людей похилого віку під різними прапорами, відповідно різними були й заклики: одні вболівали за День міста, який неодмінно має бути на Покрову, інших хвилювала тема запровадження у Рівному експерименту із заміни безкоштовного проїзду в міському транспорті адресною грошовою виплатою. У сесійній залі пристрасті завирували одразу, особливо після того, як емоційною промовою засвідчив свою присутність на сесії нардеп, з ініціативи якого й був перенесений День міста на холодну Покрову. Пов’язавши наміри міської влади перенести День міста на серпень з особою секретаря міськради п.Грещуком, нардеп обізвав його брехуном. Грещук на образу не відреагував. Після двогодинних дебатів і кількох нетривалих перерв міський голова запропонував, щоб питання про День міста вилучити з порядку денного. З цим усі й погодились. Взамін на таку поступливість принциповий нардеп попросив вибачення у Грещука за образу і помчав у столицю — на засідання Верховної Ради. Услід за ним поїхав і міський голова Віктор Чайка — на зустріч з прем’єр-міністром.
