Виступи керівників фракції переривалися вигуками з місць, де сиділи представники виконавчої влади. Голови райдержадміністрацій та керівники обласних управлінь пожвавилися, коли слово попросив нардеп Павло Сулковський, тож вигуки на кшталт «Іуда», «Брехун», «Перевертень» і «Кому ти це говориш?» почастішали. Невдоволення клекотіло і під вікнами облради — пікетувальники мали змогу через трансляцію на вулицю чути, що відбувається у сесійній залі. Пан Сулковський, зробивши дещо незграбну спробу обдарувати компліментом голову облради Романа Василишина, порівнявши його з Володимиром Литвином, запевнив, що «цій владі в області залишилося ще недовго», «прем’єр напише доповідну Президенту» і «голову облдержадміністрації знімуть з посади». У цей час на вулиці якийсь літній пан став жертвою позірної схожості з нардепом, крик «Сулковський іде!» став для багатьох пікетувальників сигналом до дії, тож ошелешеного пана обступили войовничі люди, вхопивши його за грудки. Врятував ситуацію інший вигук — «То не Сулковський!». З’ясувавши особу перехожого, демонстранти втратили до нього будь-який інтерес.
Лідер «Конструктивної дії» Валерій Богуцький теж викликав пожвавлення в залі, назвавши «методи, якими діє нинішня облдержадміністрація, гіршими, ніж методи ОДА за кучмізму». Оскільки пан Валерій знає систему «кучмізму» зсередини (він очолював Дубенську райдержадміністрацію і після першого(!) туру президентських виборів подав у відставку), то йому, напевне, варто повірити.
Під час сесії, яка так і не відбулася, найбільше стріл і навіть відвертих каменів у свій бік отримав Віктор Матчук, який очолює фракцію НСНУ. Оскільки він страждає на хронічну інтелігентність, то працювати в режимі вигуків йому було надзвичайно важко. Все-таки Матчук оприлюднив позицію своєї фракції з приводу питань, на розгляді яких наполягали пікетувальники — довибори в облраду по трьох округах, символіка області та заборона торгівлі у неділю.
— Довибори проводити недоцільно, про це говорять і самі люди, — навів пан Матчук результати соціологічного дослідження, проведеного на замовлення НСНУ в районах, котрі «потерпають» без третього представника громади в облраді. — Символіка, можливо, заслуговує на перегляд, але сама постановка питання «Рівенщині — українську символіку!» абсолютно некоректна. У нас що, польська символіка чи турецька? Щодо заборони торгівлі у неділю ми вже з вами визначилися і прийняли відповідне звернення, далі — справа за місцевими радами, це не наша компетенція. Але це не привід, щоб під адміністративним наглядом збирати на сонці людей. Президент дав чітку вказівку: стабілізувати ціни, а не дестабілізувати ситуацію, потрібно відкривати нові робочі місця, а не відривати людей від роботи для участі в акціях.
За свій виступ пан Матчук почув на свою адресу та на адресу однопартійців-«несунів» (так прийнято в Рівенській ОДА називати президентську партію) чимало закидів від Василя Червонія, а пікетувальники на вулиці одноголосно прийняли резолюцію: «Матчука — у відставку». Скільки було серед них рівнян, які, власне і обирали своїм депутатом пана Віктора, сказати важко. Але у здолбунівському напрямку в той день до обіду пасажири марно очікували на прибуття рейсових «пільгових» автобусів. Новенькі авто з гордою назвою «шкільний автобус» сумирно чекали у тіньочку людей з Березнівщини, які після пікету пішли на базар. Але це було пізніше…
«Нашоукраїнець» Мирослав Семанів просить відтепер очолювану ним фракцію називати фракцією «Блоку Віктора Ющенка», а у своєму виступі знову ж закинув багатостраждальному Матчуку спілкування з депутатами облради — колишніми чиновниками. «Ви подивіться, хто стоїть на цій фотографії, — бурхливо тріпав газету на трибуні головний лікар області. — Матчук в оточенні лівої, правої і… середньої руки пана Сороки». Неабиякі анатомічні знання лікаря-уролога і депутата за сумісництвом знайшли належну оцінку з боку присутніх.
Зрештою, після наради за зачиненими дверима з членами президії облради, Роман Василишин оголосив, що сесія сьогодні не розпочнеться. Вчергове зберуться депутати в сесійній залі наступного вівторка.
— У питанні про довибори ми потрапили у правову колізію, — резюмував пан Василишин під час традиційного підходу до преси. — Я особисто голосуватиму за проведення довиборів, хоча і не підтримую такого рішення. Бо ж навіть якщо ми і приймемо позитивне рішення, то вибори потрібно буде призначити на кінець жовтня — початок листопада. А вже з першого жовтня чинний закон про вибори не діє, у новому законі і поняття про довибори немає — там іде голосування за партійними списками. Та, думаю, депутати вийдуть з цієї колізії, а сесія відбудеться за будь-якої погоди.
На запитання щодо коректності вигуків чиновників на адресу депутатів, голова облради спокійно зауважив:
— Будь-які вигуки під час роботи сесії я вважаю виявом невихованості. Але у мене поганий зір і я без окулярів не бачив, хто вигукував.
Василь Червоній спростував будь-які закиди в адміністративному тиску чи втручанні під час проведення пікету і лаконічно відповів на запитання:
— Питання довиборів для мене особисто і для Української народної партії не було більш принциповим, ніж решта питань, які виносилися на останню сесію. Це плід фантазії деяких політичних сил. Єдине, що для нас дійсно має принцип — це те, щоб голосування в обласній раді проходило в поіменному режимі. Так, як це робиться у Верховній Раді. Люди мають знати, як голосують їхні обранці. У нас є політичні партії, вони діють за законом, вони можуть на свої кошти організовувати приїзд автобусів з людьми, тому всі питання до організаторів. У сесійній залі ми побачили, що таємна угода між старою владою і представниками НСНУ стала явною. Вони (представники) НСНУ і раніше вели собі потихеньку бізнес за старої влади і накопичували мільйони. Який же тиск на них чинили пікетувальники? Вони ж не вдиралися до зали, не били їх по руках.
