Міська влада упродовж року розглядала декілька кандидатур на посаду директора, серед них були й люди творчих професій. Однак, врешті-решт, зупинились на кадидатурі Олександра Левшука, відомого у Рівному як професійного менеджера та бізнесмена, зокрема, він працював директором підприємства «Рум’янець», має також досвід роботи у державних установах.
Чому саме Левшук, а не хтось інший, пояснює заступник міського голови Галина Кульчинська:
— Тут була потрібна цілком нова для галузі людина, яка б могла провести аналіз стану справ Міського палацу культури. Адже сьогодні назва «палац культури» звучить для «Текстильника» як насмішка. Багато приміщень здані в оренду, а фактичного керівництва тут майже два роки не було. Чому професійний менеджер, а не людина творчої професії призначена? Митець, яким би він хорошим не був, не зможе зробити якісного юридичного та фінансово-господарського аудиту установи. А п.Левшук з його досвідом це зробить. Вважаю, що творчими справами повинен займатись художній керівник, а директор — мати господарські повноваження, все робити для того, щоб творчі люди почувалися в цій установі комфортно.
Олександр Левшук поки що не розповідає про свої наміри щодо «Текстильника»:
— Проблеми палацу видно кожному і їх немає сенсу озвучувати. Зараз я вивчаю стан, в якому перебуває установа, щоб згодом затвердити план її розвитку. В цьому мені допомагають працівники палацу, які надають консультації з різних питань. Головним завданням для мене є те, яке озвучив міський голова Володимир Хомко: привести заклад у відповідність до назви — Рівненський міський палац культури.
Також Олександр Левшук повідомив, що на час проведення аудиту очолюваного ним закладу культури він заборонив надання в оренду приміщень, окрім тих, що вже орендуються.
