Підшукати земельну ділянку для будівництва у Рівному ще одного, так званого Льодового палацу доручив фахівцям-земельникам виконуючий обов’язки міського голови Юрій Торгун. З таким проханням до міської влади звернулася громадська організація «Федерація хокею в Рівненській області».
Представники Федерації просили розглянути питання про виділення земельної ділянки в одному з чотирьох місць міста: у парку біля Палацу дітей та молоді, на розі вулиць Набережної-Кавказької-Литовської, в районі вулиці Черняка (колишня автостоянка біля магазину «Світ кераміки») або біля Палацу культури «Хімік». Це питання Юрій Торгун пообіцяв розглянути на найближчій сесії міськради. Розповідає начальник міського управління у справах молоді, сім’ї та спорту Сергій Шевчук: — Федерація хокею хоче будувати критий льодовий каток розміром 100 на 50 або 85 на 45 метрів. Ця організація існує у Рівному вже три роки. Це група місцевих аматорів, які люблять цей вид спорту, закупили для нього дуже дороге обладнання, організували хокейну команду, придбали для неї спорядження, їздять від міста на змагання. Їх знають у Рівному як організаторів ковзанок просто неба на вулицях Набережній, С. Дем’янчука. Тепер вони просять ділянку для будівництва критого катка. Зверталися за цим в управління містобудування та архітектури. Звідти отримали відповідь, що, згідно з генпланом, таке будівництво можливе біля ПДМ, біля «Хіміка» або на Костромській. Втім, пояснили з управління, всі ділянки виділяються на конкурсних засадах, і для цього потрібні конкретні проектні пропозиції. Хочеться сподіватися, що ідея зі створення катка буде підтримана, адже це — організація дозвілля, хоча дехто бачить у ній чомусь лише зиск. Що стосується справжнього Льодового палацу, то, як розповів начальник міського управління капітального будівництва Сергій Полоцький, його біля Палацу культури «Хімік» хоче збудувати потужний київський інвестор. Втім, почати будівництво він не може через нюанси законодавства. — Справа по цій ділянці вже кілька місяців перебуває у Львівському апеляційному суді, — говорить Полоцький. — Міське управління капітального будівництва судиться з Державним управлінням земельних ресурсів у Києві, оскільки те не видає висновку до проекту землеустрою щодо відведення ділянки в оренду. Мотивує тим, що законом, який змінився з початку цього року, передбачено здавати вільні земельні ділянки під будівництво лише з аукціону. Хоча згоду на розробку проекту землеустрою по цій ділянці отримано ще до змін у законодавстві. А без висновку Держуправління земельних ресурсів не можна затвердити проект землеустрою.
