Відблиски полум’я першою побачила донька 64-річного рівнянина Бориса Лещука, на подвір’ї якого подружжя Діонісьєвих залишало свої авто на ніч. Зараз від них на закіптюженому подвір’ї залишись лише обгорілі кузови. Ігор Діонісьєв — рівенський адвокат, відомий ще й тим, що є сином Миколи Діонісьєва — голови Апеляційного суду Рівенщини. Тож коли в ніч на вівторок згоріли одразу два автомобілі — новенький «Міцубісі Грандіс» пана Ігоря та старий «Форд Ескорт» його дружини, виникло запитання: саме адвокатська робота Діонісьєва-молодшого чи суддівська робота Діонісьєва-старшого стала приводом для нічної помсти?
Микола Діонісьєв каже, що «шокований тим, що сталося», однак коментувати пригоду відмовляється. Він отримав свою посаду тільки у березні цього року, до цього сумлінно працюючи в судах області. Отож якщо і є у пана Миколи вороги, то не більше, ніж у будь-якого судді на Рівенщині. А що віддає перевагу суддя громадському транспорту, власного автомобіля немає, то, може, саме це стало поштовхом для підступного плану — помститися батьку через сина? Однак винятково із своєю адвокатською практикою пов’язує нічну пригоду, яка, на щастя, призвела тільки до матеріальних збитків, сам пан Ігор. Каже, могли помститися невдоволені фігуранти його справ. І правоохоронці, з якими вдалося поспілкуватись, теж ніби готові допомогти адвокату знайти «замовників» серед його клієнтів, от тільки нехай Діонісьєв хоча б натякне про них. Тоді вже й міліція свою справу зробить. Між іншим, прокуратура відпрацьовує ще й версію... самозагоряння. А що — звична справа: стоїть собі авто, спалахує ні з того ні з сього, а потім ще й збоку знаходять пляшку з-під бензину.
Коментарі Борис Лещук, власник подвір’я, на якому згоріли автомобілі: — Було це десь о 2.15. Дочка зірвалася, кричить: «Тату, щось горить!». Вискакую на двір, бачу — горить «Міцубісі». Не встиг підійти ближче, як зайнялося і друге авто. Я одразу кинувся будити Ігоря, не гаючись зателефонували пожежникам. І хоча вони за якихось сім хвилин приїхали, авто вже догоряли. Добре, хоч хата від них не зайнялася, а то б усе тут навколо вигоріло. Полум’я було дуже сильне, метрів до п’яти у висоту піднімалося, так що до авто годі було навіть підступитися, а щоб самотужки загасити вогонь до приїзду пожежників — і говорити нічого. Зранку місце навколо авто, точніше, того, що від них залишилося, почали оглядати міліціонери і пожежники. А я, щоб їм було зручніше ходити, вирішив відчинити ворота, проте знайшов сірники у висячому замку. Тобто хтось зумисне їх вночі туди впихнув, щоб авто на вулицю не виїхали. Зважаючи на те, що біля «Міцубісі» слідчі знайшли обгорілу пластикову пляшку зі слідами від бензину, переконаний, що пожежа виникла не через замкнення електропроводки авто, а від підпалу. А хто і за що на це пішов — не знаю, нікого підозрілого я напередодні не бачив. «Форд» вони вже близько року на моєму подвір’ї залишали, а «Міцубісі» — відколи його Ігор купив кілька місяців тому, і все було спокійно... Звісно, шкода дуже Ігоря, він ту машину як зіницю ока беріг, все милувався нею. Ігор Діонісьєв, адвокат: — Автомобіль «Міцубісі Грандіс» новий і коштує недешево, я взяв його близько п’яти місяців тому в кредит. Натомість друге авто, яке належить дружині, вже відносно старе. Коли тієї ночі мене розбудив сусід, я вибіг на вулицю. Палахкотіло так, ніби перед тим хтось вилив на авто декілька літрів бензину. Втім, я не маю жодного сумніву, що це таки був зумисний підпал. І вважаю, що він пов’язаний з моєю професійною діяльністю. Як адвокат я спеціалізуюсь головним чином на господарських і корпоративних відносинах. Тобто веду справи, які зачіпають майнові інтереси тих чи інших акціонерів, справи, за якими у багатьох випадках «стоять» чималі гроші. Звісно, якщо хтось завдяки моєму захисту щось виграє, то, відповідно, протилежна сторона щось втрачає і може порахувати себе ображеною, вдатися до помсти. Але сказати конкретно, хто і через яку справу міг підпалити моє авто, я неготовий, не тому, що не хочу, а тому, що не здогадуюся, хто б це міг бути. Тому сподіваюся, що слідчі доведуть факт зумисного підпалу, порушать кримінальну справу і знайдуть зловмисників. Ігор Ольшанецький, прокурор м.Рівного: — Ми проводимо перевірку за фактом пошкодження майна службової особи, тобто адвоката Ігоря Діонісьєва. Чекаємо також висновків експертів, від чого загорілись автомобілі. Зараз є дві версії: cамозагоряння та пошкодження авто сторонніми особами. Юрій Гасан, начальник Рівенського МВ УМВС України: — Для проведення експертизи ми вилучили частину вцілілої проводки, її передали для дослідження в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр, як і рештки пляшки, в якій були залишки бензину. Зараз проводяться слідчі дії. Якщо встановимо, що це підпал, то буде порушено кримінальну справу. У міліцію ні голова апеляційного суду, ні його син з повідомленнями про те, що їм були якісь погрози, жодного разу не зверталися.
