Нетрадиційна сексуальна орієнтація стала темою жвавого обговорення на минулій сесії облради. А все почалося із суперечок, яке з двох підготовлених звернень про неприпустиміть цього явища послати президенту Віктору Януковичу.
Проект звернення від фракції ВО «Свобода» щодо «ставлення до гомосексуалізму та легалізації одностатевих шлюбів», в якому це засуджувалися, стадію голосування не пройшов. А за проект, підготовлений депутатом з фракції «Партії регіонів» Світланою Левицькою, з більш завуальованою назвою — «щодо питань гендерної політики та ювенальної юстиції», проголосував 41 депутат. Щоправда, як з’ясувалося, мало хто з тих, хто підтримав це звернення, зрозумів, про що йдеться. — Ми однозначно проти гомосексуалізму, — заявила Світлана Левицька. — Але, шановні колеги, на сьогоднішній день цей факт уже є в нормативній базі ювенальної юстиції та гендерної політики, яка широко застосовується в міжнародній практиці. Науковці сказали, що в нас 7 років вже є такий нормативний акт. Ми розуміли гендерну політику по-своєму, а вона, виявляється, може бути зовсім іншою, що це не тільки різні статі, а нівелювання статі. Тому ми в цьому зверненні пропонуємо створити при Верховній Раді робочу групу, яка б оцінила діючу нормативну базу з питань ювенальної юстиції та гендерної політики, щоб напрацювати нормативну базу, яка б відповідала національній культурі захисту дітей і захисту жінок. Не переконало це пояснення й присутніх представників Ради церков. Секретар Рівненської міжцерковної ради Олег Абатуров, який попросив, щоб депутати знову повернулися до розгляду вже прийнятого рішення, зауважив: — Сьогодні, відповідно до гендерної політики, існує щонайменше 5 статей: жіноча, чоловіча, гетеросексуальна, транссексуальна та гомосексуальна. Раніше були: чоловіча та жіноча статі, а сьогодні нам під поняттям «гендер» хочуть «підсунути» транссексуалів, гомосексулістів, лесбіянок. Ми за те, щоб ставлення до гомосексуалізму і одностатевих шлюбів обласною радою було конкретно висловлене. Чи ви «за», чи «проти» цього. Остаточно заплутавшись, перший заступник облдержадміністрації Анатолій Юхименко запропонував рішення за проектом п.Левицької скасувати та перенести його розгляд на наступну сесію, доопрацювавши його так, щоб всім було зрозуміло, за що голосувати.
