Рідні вбитого обурені, що убивця може залишитися непокараним

1898 0

Ми у соцмережах:

Рідні вбитого обурені, що убивця може залишитися непокараним

30річного рівнянина Олександра Ярмолюка, батька двох донечок-близнят, вбили в ніч на 16 січня цього року на вулиці Черняка у Рівному. Його товариш Андрій Бондаренко опинився з ножовими пораненнями у лікарні, там провів немало часу, лікується ще й досі.

Судово-медичні експерти, оглядаючи тіло загиблого, знайшли колото-різані рани грудної клітки, живота, правої кисті руки та чимало крововиливів і рвано-забійних ран. Експерти сказали, що ці поранення характерні для самооборони, а різана рана руки є характерною для захисту від колючо-ріжучих предметів. При наданні своєчасної висококваліфікованої допомоги потерпілий міг би залишитись живим, однак юнак, який завдав ці рани Олександру, втік, не викликав швидкої допомоги. Це зробили таксисти. Вбивство Ярмолюка було першим вбивством у 2008 році, і міліціонери його розкрили швидко. Проте 20річний Іван, якого вони запідозрили у причетності до скоєння цього злочину, зник, переховувався у Києві. Потім він таки повернувся до Рівного та написав явку з каяттям. Розслідування справи закінчилось тим, що Івану інкримінували не лише скоєння умисного вбивства, а й завдання умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Справа у лютому потрапила у Рівненський міський суд. А днями набула несподіваного повороту: прокуратура винесла постанову про зміну обвинувачення. За її версією, не Іван вбив Олександра та ледве не позбавив життя Андрія Бондаренка, а сам... «зазнав протиправного нападу та діяв з метою свого захисту». За версією прокурорів, міліція неправильно кваліфікувала дії підсудного, отож Івану треба змінити обвинувачення. Підсудний стверджував, що чоловіки ображали його знайому, а він став на її захист. Це, мовляв, і стало причиною конфлікту, а далі — він лише захищався. Отож відтепер Іван відповідатиме за статтями 118 і 124 Кримінального кодексу України, тобто за умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, а також за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинених у разі перевищення меж необхідної оборони. Мінімальне покарання, яке підсудний може отримати за свій злочин — виправні роботи на строк до двох років, максимальне — позбавлення волі на строк до двох років. — Я обурена цієї постановою прокуратури! Адже убивця мого чоловіка відбудеться за цей злочин лише легким переляком, — каже Анна, дружина вбитого Олександра Ярмолюка. Такої ж думки про намагання прокуратури змінити обвинувачення й інші рідні вбитого Олександра Ярмолюка. Вони хочуть єдиного: справедливого покарання для убивці, який залишив дітей без батька. Рівненський міський суд має днями закінчити слухання цієї справи.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також