Судяться за четвертого заступника

1873 0

Ми у соцмережах:

Судяться за четвертого заступника<b></b>

Ще не встиг новий, четвертий, заступник голови облдержадміністрації Віталій Ундір приступити до роботи, вигравши 16 травня конкурс, як юристам ОДА доведеться вже їхати до суду в Запоріжжя, щоб доводити, що конкурс, який він виграв, був проведений без порушень.

Олександр Корнійчук та Віталій Ундір

Олександр Корнійчук та Віталій Ундір
Олексій Лясковець до березня цього року був депутатом Дубровицької райради від БПП. Нині вимагає, щоб суд визнав протиправним та скасував рішення конкурсної комісії на зайняття вакантної посади заступника голови Рівненської ОДА, який мав би перебрати опіку над економікою та соціальним життям області. Позов розглядатиме Запорізький окружний адміністративний суд, і на період судової тяганини Віталія Ундіра, який нині очолює обласний департамент соцзахисту і для чийого працевлаштування, як кажуть, і проводили конкурс (бо таку процедуру вимагає законодавство), призначити заступником не зможуть. Пан Ундір, зазначимо, входить до кола осіб, які керують обласним БПП. Натомість, Ігор Тимошенко, який нині поєднує функції заступника з питань децентралізації, а заодно соцзахисту й економіки, настільки «приближеним» до голови ОДА не є. Додамо, що на конкурсі, який провели 16 травня, було лише три претенденти. Окрім Віталія Ундіра та Олексія Лясковця, документи подав Андрій Лендел, радник голови Рівненської облради та людина з команди «Батьківщини». Олексій Лясковець, директор ТОВ «Консалтингова група «Статус», колишній депутат Дубровицької райради: — Оголошували конкурс з порушенням, аби охочі не могли подати документи, а про переможця написали місцеві ЗМІ ще до того, як закінчився прийом документів. До комісії, яка визначала переможця, увійшли лише представники Рівненської ОДА, ситуативні завдання запізно вивісили на сайті ОДА, не кажучи вже про розпорядження, яким оголосили конкурс, — його взагалі немає на сайті ОДА. Окрім того, фактично ситуативні завдання знала лише одна людина — Віталій Ундір. Чи не є це упередженим ставленням до одного учасника — до директора департаменту соцзахисту? А з урахуванням того, хто увійшов до конкурсної комісії,— це не конфлікт інтересів для Віталія Ундіра? Андрій Лендел, вважаю, був лише технічним кандидатом, бо конкурс без нього не відбувся б, якби не було двох кандидатур. І, скоріше за все, лише він підпадав під спеціальні вимоги щодо освіти, які прописали для участі у конкурсі для учасників. А мої документи не хотіли приймати, шукали, за що б зачепитися, та переконували, що це мені не потрібно. То до освіти виставляли претензії, то до досвіду роботи. Адміністративний позов подано за моїм місцем реєстрації — це є моїм правом, котрим я законно скористався. Можливо, хтось все вирішив до того, як відбувся конкурс, але суд не «вирішує» питання Рівненщини, а має розглянути адміністративний позов та встановити, наскільки законно був оголошений конкурс, чи було його проведення прозорим та неупередженим та чи було дотримано права рівного доступу до державної служби. Але для влади Рівненщини це буде прецедентом. Поки невідомо, скільки триватиме судовий розгляд, результати ж конкурсу призупинено, а за цей час багато може змінитися, можливо, навіть і посада заступника виявиться непотрібною. Загалом, прогнозую, під час судових засідань ще багато цікавого та «прозорого» випливе. Віталій Ундір, директор обласного департаменту соцзахисту та депутат облради від БПП: — Настільки прозорого конкурсу на Рівненщині ще не було. Ще жодного не проводили у присутності журналістів, а коли конкурсна комісія зачитувала відповіді на ситуативні завдання, вона не знала, кому з учасників ці відповіді належать. А я все-таки більше року у цій сфері кручуся, тому, звісно, міг більш фахово відповідати на запитання. Скасує суд цей конкурс і оголосять ще один — виграватиму його. Буде хтось достойніший — знайду чим займатися. Юрій Приварський, член конкурсної комісії та перший заступник голови Рівненської ОДА: - Представник ОДА поїде на судове засідання у Запоріжжя, це буде людина, швидше всього, з юридичного відділу. Впливати на суд не можемо, тому яким буде рішення, спрогнозувати важко. Але конкурс був відкритим, на ньому були представники ЗМІ і фіксували його перебіг. А коментувати чутки про те, що результати були відомі завідомо, не буду.
Алла САДОВНИК.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також