Суд на час розгляду справи призупинив на тиждень дію нових тарифів, однак так і не виніс рішення ні на чию користь. Позивач і відповідач підписали мирову угоду на тих умовах, що міськвиконком розробить тарифи диференційовані — для кожної багатоповерхівки окремо. Про зменшення тарифів до попереднього рівня вже не йшлося.
– Ми домовилися, що я відмовляюся від позову, якщо міськвиконком у тримісячний термін усуне помилку і тариф нараховуватиме побудинково, — пояснив Сергій Пінчук. — Я вважаю, що все ж частково добився правди, адже таке нарахування тарифу буде об’єктивним і матиме позитивні наслідки — рівняни зможуть контролювати витрати на їхній будинок і якість надання послуг.
Іван Гема, начальник міського управління житлово-комунального господарства, ініціативу Сергія Пінчука схвалює:
— Це добре, що рівняни небайдужі і стежать за змінами в законодавстві. Формувався тариф заздалегідь і мав бути затверджений ще на початку серпня. Проте засідання місьвиконкому перенесли на 19 серпня, а постанова Кабміну, яка вносила зміни в порядок формування тарифу на житло, вийшла 18 серпня. Ми просто не встигли сформувати новий тариф і виготовити відповідний акт регуляторного впливу. Наразі формуємо тариф побудинково.
Звісно, мешканці, коли ці тарифи наберуть чинності, стикнуться з певними труднощами, наприклад, з тим, що одні платитимуть за прибирання прибудинкової території більше, ніж інші, залежно від її розміру і від величини будинку. Але це має і позитивні сторони, адже мешканці мають право на те, щоб сплачена ними квартплата була витрачена саме на їхній будинок, а не на інший. Це формує в них відповідальність за будинок, співвласниками якого вони є.
