У статті «Депутата звинувачують у хабарництві» («РВ» від 10 квітня 2008 року) коментар судді Здолбунівського райсуду Андрія Шуляка треба читати так: — З прокуратури до нас звернулися у п’ятницю, 4 квітня, наприкінці робочого дня, — повідомив кореспонденту «РВ» суддя Здолбунівського районного суду Андрій Шуляк.
У статті «Депутата звинувачують у хабарництві» («РВ» від 10 квітня 2008 року) коментар судді Здолбунівського райсуду Андрія Шуляка треба читати так: — З прокуратури до нас звернулися у п’ятницю, 4 квітня, наприкінці робочого дня, — повідомив кореспонденту «РВ» суддя Здолбунівського районного суду Андрій Шуляк. — Вони хотіли, щоб ми винесли постанову про запобіжний захід до підозрюваного — взяття під варту. Але при цьому принесли лише своє подання, без матеріалів справи. Також не привели з собою і підозрюваного. Хіба ж я міг без документів і заочно «засадити» людину — у нас же не 37й рік. Відтак лише в понеділок, коли нам з прокуратури представили всі необхідні матеріали, суд обрав міру запобіжного заходу до підозрюваного — підписку про невиїзд. Однозначно, що підозрюваний її порушувати не буде — він перебуває в лікарні. Водночас я виніс окрему постанову щодо окремих порушень, які допустили слідчі районної прокуратури, і відправив її у прокуратуру області.