Напередодні сьогоднішнього засідання сесії міської ради Рівного обласна федерація футболу ініціювала внесення до порядку денного питання виділення землі для побудови футбольного поля зі штучним покриттям за програмою Європейського футбольного союзу (УЄФА). Поспіх із виділенням землі викликав у частини депутатів та чиновників цілком логічні запитання.
Антон Сачук, голова земельної комісії міської ради:
— Повністю підтримую ідею будівництва у Рівному стадіону із штучним покриттям. Якщо для цього треба виділити землю в оренду Рівненській обласній федерації футболу, то це треба зробити. Сьогодні бюджет Рівного не може профінансувати будівництво такого спортивного об'єкта. Тому якщо є можливість спорудити стадіон за гроші УЄФА, її потрібно використати.
Олег Кучер, виконавчий директор обласної федерації футболу:
— Новий стадіон вкрай потрібен саме у Рівному, не в Костополі чи в Сарнах. У нас тільки в ДЮСШ "Верес" навчається 373 учні, а ще є кілька десятків футбольних команд по місту та області. Гравцям потрібно не тільки тренуватися в нормальних умовах, але й грати. Бо запасне поле "Авангарду" — це грязюка, багнюка, переломи і травми. І перебуває воно у співвласності обласної та міської влади. А поле на Набережній — у власності міста, і воно може ним розпоряджатися.
Галина Кульчинська, заступник міського голови Рівного:
— ДЮСШ з футболу "Верес", що знаходиться в центрі Рівного на вул. Набережній — це можливість занять футболом для 400 молодих рівнян, це робота для 10 тренерів, це тренувальна база регбійного клубу "Рівне" і місце проведення Всеукраїнських змагань з футболу та регбі. Це і зона відпочинку. А ще сьогодні це — 2,6 га землі під стадіоном і спорудами, які є власністю громади міста Рівне.
Ініціатива покращити стан стадіону ДЮСШ "Верес", тим паче за кошти федерації футболу, впевнена, не має заперечень ні у кого в місті. Однак паралельно існує теоретична загроза, що на цих 2,6 га землі в центрі Рівного через певний час може з'явитися житловий комплекс чи ще щось. Поясню. За законодавством, коли земельна ділянка надається в оренду чи суборенду, а потім інвестор на ній будує і реєструє нерухомість, наприклад душову, то може через суд домогтися, щоб оформити у власність і землю. Я лише застерігаю. Згадайте, така історія у Рівному вже була — коли кілька років тому рішенням міської ради віддали землю перед "Авангардом" під реконструкцію палацу Любомирських. Тоді ж показували і проект, і інвесторів. І де зараз цей замок?
З огляду на сумний досвід, я пропоную інший варіант по стадіону на Набережній — державно-приватного партнерства, що передбачено відповідним законом. Якщо коротко — місто укладає угоду і віддає федерації футболу стадіон і майно ДЮСШ "Верес" в оренду на 49 років. В цьому законі є важливий момент — зберігається цільове призначення землі і майна, і після закінчення оренди воно залишається власністю громади міста.
Сергій Шевчук, начальник міського управління у справах сім'ї, молоді та спорту:
— Футбольне поле місту потрібне, але тут є певні застереження. Бо якщо за це рішення проголосують депутати, ДЮСШ доведеться платити у рік приблизно 260 тисяч гривень оренди, а може, й більше. І ці гроші доведеться відшукати десь у міському бюджеті. По-друге, а що буде із спортивними спорудами на цій території, чи це майно теж доведеться передати в оренду?
І ще одне — європейці вимагатимуть, щоб право власності було за обласною федерацією футболу, тож місто втратить спортивний об'єкт? От якщо передати землю в оренду договором державно-приватного партнерства на 49 років, то була б зовсім інша справа. До речі, поле на Набережній має природний трав'яний газон, а пропонують штучне. Але у Рівному не так багато таких місць. Є ж і ще кілька варіантів, де можна розмістити футбольне поле зі штучним покриттям: запасне поле "Авангарду", територія в районі Червоних Гір або навіть у парку ім. Шевченка, але на ці пропозиції не пристали.
Володимир Хомко, міський голова Рівного:
— Звісно, застереження є, але нехай про це краще скажуть юристи — земля має виділятися прозоро. Я знаю, що депутати мають різні думки з цього приводу, але свої умови в даному випадку диктує Федерація футболу. Питання внесено одним з останніх у порядку денному сесії. Тож, скоріше за все, перенесемо його на інший день. За процедурою ще має пройти 20 днів з моменту погодження рішення комісіями. Ми вичекаємо цей термін і тоді зберемося на сесію знову.
