В останній день зими Рівенська міськрада зобов’язала міськвиконком розглянути питання про зменшення тарифів на тепло та підігрів води на 8%. Інше питання, чи мешканці Рівного насправді відчують полегшення, адже якщо виконком прийме рішення про зниження тарифу, реалізувати його можна буде не раніше 15 квітня, коли опалювальний сезон закінчиться. Якими будуть ціна на газ і тариф з нового сезону — зараз прогнозувати ніхто не береться.
Директор КП «Теплотранссервіс» Петро Сергійчук у своєму виступі на сесії про економічне становище обох міських комунальних теплопостачальних організацій, про рівень сплати населенням за послуги, фактичне й планове використання газу та про собівартість одиниці тепла чомусь не сказав взагалі нічого. Щоб відповісти на запитання журналіста, чітко сформульовані у порядку денному, довелося навіть телефонувати на підприємство. Натомість п.Сергійчук розповідав про кількість котелень, опалювані площі й питому вагу газу у тарифі за тепло. Утім, ні в кого з депутатів його виступ великого інтересу не викликав, напевне, вони це вже чули. «Бютівці» непохитно домагалися зниження тарифу, а заступник міського голови Сергій Васильчук запропонував звернутися до Президента, Верховної Ради та Кабміну з проханням не спекулювати тарифним питанням, мовляв, відповідальність покладена на місцеву владу, а вона у питаннях лімітів на газ залежна від центрального органу. Тому п.Васильчук хоче просити дотацій на заходи з енергозбереження та окремо 3,2 мільйона гривень — на компенсацію різниці в ціні на природний газ для бюджетних установ міста Рівне. В останньому питанні з ним солідарні й борці за зменшення тарифу. Показово, що саме в цей час усі мимоволі підслухали по сесійній трансляції телефонну розмову одного з депутатів (не «бютівця»), який не міг з’ясувати, за що ж йому голосувати, за зниження чи за підвищення тарифів. Більшість проголосувала за зниження. Однак на думку депутата-»нашоукраїнця» Валерія Саєнка, люди заплатять за тепло тоді, коли одержать якісну послугу і навіть мінус 8% не змусить усіх розрахуватися. — Тепловтрати великі і в мережах, і через стіни будинків, — каже п.Саєнко, — без інвестицій в модернізацію система не запрацює, як потрібно. До речі, у 2002 році Рівне виграло грант на 450 тисяч німецьких марок, які мали бути використані на поліпшення систем теплопостачання міста. Лідерка БЮТ, яка на той час працювала у Кабміні, не довела це питання до кінця і грошей Рівне не одержало. Тепер же від зниження тарифу нікому тепліше не стане. Тим часом Кабмін з 1 березня зобов’язав Держінспекцію з контролю за цінами в областях втрутитися у процес тарифотворення і робити свої висновки щодо їх економічного обгрунтування. На прес-конференції з цього приводу начальник інспекції у Рівенській області В’ячеслав Бережнюк заявив про те, що у нашій країні не існує єдиного порядку формування тарифу, тобто кожен надавач послуг складає ціну по-своєму. Більше того, п. Бережнюк вважає, що важко навіть знайти спеціаліста, який би професійно займався формуванням тарифів. А тому останнім часом у цьому питанні політичний мотив переважає над економічним. Тепер, згідно з постановою Кабміну, кожна організація, яка надає житлово-комунальні послуги в області (їх зареєстровано 113) і має намір підвищити тариф, може звернутися до інспекції з контролю за цінами з пакетом з 8 документів й вона у 10-денний термін зробить висновки, чи тариф насправді обгрунтований. Остаточне рішення про зміну тарифу прийматиме, як і раніше, місцева влада. Уже зараз п.Бережнюк каже, що для зменшення тарифу на тепло «Комуненергії» та «Теплотранссервісу» треба зменшити свої витрати. На його думку, цим двом підприємствам, які працюють не у рівних умовах, треба об’єднатися в одне, ліквідувати торговий дім і обладнати котельні приладами обліку тепла, яких, з його слів, ще немає. «Якщо обліку немає, унормувати втрати неможливо», — зауважив п. Бережнюк.
