22 грудня близько дев’ятої години вечора на вулиці Незалежності в смт Клевань-2 під колеса мого авто кинувся п’яний чоловік. Це бачили люди, які в той час були на дорозі з іншого боку, та мешканці будинку навпроти. Хоча чоловіка машина ледь зачепила і він хотів іти далі у своїх справах, я, як того вимагають Правила дорожнього руху, притримав його, попросив людей викликати «швидку», сам зателефонував у міліцію. З’ясувалося, що дарма. Оскільки потерпілого як лікарі, так і міліціонери «освідчувати» відмовилися, сказавши, що випадок незначний, без наслідків, а тому немає що тут оформляти.
22 грудня близько дев’ятої години вечора на вулиці Незалежності в смт Клевань-2 під колеса мого авто кинувся п’яний чоловік. Це бачили люди, які в той час були на дорозі з іншого боку, та мешканці будинку навпроти. Хоча чоловіка машина ледь зачепила і він хотів іти далі у своїх справах, я, як того вимагають Правила дорожнього руху, притримав його, попросив людей викликати «швидку», сам зателефонував у міліцію. З’ясувалося, що дарма. Оскільки потерпілого як лікарі, так і міліціонери «освідчувати» відмовилися, сказавши, що випадок незначний, без наслідків, а тому немає що тут оформляти. Проте вже наступного дня зранку працівники міліції приїхали до будинку мого батька, де я прописаний, розшукуючи мене. Коли ж ми зустрілися в центрі селища, міліціонери повідомили, що їхній начальник сказав взяти в мене пояснення і намалювати схему гальмівного шляху. Я не заперечував. Але після обіду працівники ДАІ знову приїхали і сказали, що повинні ще оглянути авто і вилучити посвідчення. Я сказав, що про це хочу поговорити безпосередньо з їхнім начальником. Розмова мене спантеличила. Начальник районного ДАІ Ю. Марцинковський сказав, що я своїм викликом змарнував їхній час і створив їм проблеми. Отож я повинен сам привезти до них чоловіка, який кинувся мені під авто, або оплатити їхні витрати на його розшук, дав мені підписати порожні протоколи, лише тоді віддав посвідчення водія і сказав, що в мене є час до 18 години того ж дня. За кермом я — 15 років, але вперше у такій ситуації і не можу її зрозуміти. Спершу даішники приїжджають на місце пригоди, оглядають «потерпілого», якого я ледве втримував, бо він виривався на пиво, кажуть, що він неушкоджений і не хочуть нічого оформляти, а наступного дня — все по-іншому. Бо бачите, я сам винен — зателефонував на «02» і там повідомлення зареєстрували. Мало того, мені інкримінують грубе порушення кількох пунктів ПДР, зокрема, що я, буцімто, не вибрав безпечної швидкості руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, під час виникнення небезпеки не вжив заходів... Я ж вважаю, що не порушив жодного пункту правил дорожнього руху — їхав з дозволеною швидкістю, без вантажу, на справному автомобілі, по рівній дорозі зі штучним освітленням, на ділянці, де не було будь-яких знаків обмеження чи попередження. П’яний чоловік різко пішов через дорогу, я загальмував, тоді цей чоловік, дійшовши до середини проїжджої частини, зненацька розвернувся і кинувся назад, на автомобіль. Скаржився в районну прокуратуру, але звідти прислали писульку, з якої видно, що нічого вони фактично й не намагалися перевірити, нікого не допитували, провели формальне розслідування.
