Андрій Грухаль, в.о. директора «Рівнеоблводоканалу»:
— Останні кілька місяців складається дуже погана тенденція в фінансовому плані для підприємства. Ми дуже сподівалися на затвердження економічно обґрунтованих тарифів. 1 липня їх прийняли, а вже 3 липня — скасували. Підвищення тарифів на воду набуло великого резонансу по країні, хоча чомусь замовчується підняття тарифів на електроенергію. Якщо порівнювати станом на червень і на вересень, то це ріст більше однієї гривні на кіловаті. Відповідно, чинними тарифами ми не маємо змоги у повній мірі відшкодовувати витрати на електроенергію. Станом на сьогодні у нас борг за електроенергію складає 72 мільйони гривень. Половину стоків від міста ми перекачуємо на очисні споруди приватного підприємства «Рівнеазот» і вже маємо перед ним боргів на 32 мільйони. Заборгованість населення за послуги водоканалу становить близько 100 мільйонів гривень.
Тому звертаємося до міської влади з проханням підтримати «Рівнеоблводоканал». Практика по Україні показує, що громади такі підприємства підтримують, дотують, компенсовують борги по електроенергії. Здебільшого, так роблять, коли водоканал є міським. Але те, що наше підприємство обласне, не підстава для того, щоб відхиляти цю допомогу — є ж субвенції, передбачені від міських до обласних бюджетів, наприклад. Тобто, механізми є.
Для того, щоби нас не викинули з ринку електроенергії і ми залишилися на дешевших тарифах, ніж пропонує постачальник останньої надії (а це +25%), то нам потрібно хоча б мільйонів 50–60.
Володимир Валявка, міський депутат:
— Якщо є така заборгованість населення, то треба вирішувати оце питання — бо 100 мільйонів покриває все. Я був головою екологічної комісії, яка курувала це підприємство в обласній раді, знаю його роботу. Ви просите гроші, а в нас з 1 жовтня заберуть ті гроші, і нічого не будемо взагалі мати. Нехай підприємство покаже той тариф, з чого він складається. І треба однозначно від обласної влади звертатися до відповідних органів про відшкодування.
Олександра Коваленко, міська депутатка:
— Можемо скільки завгодно бути емоційними, але ж водоканал забезпечує водою наших мешканців. Не дати грошей зовсім, коли ми стільки «вбахали» на інше, то завтра місто попливе без каналізації. І тоді люди прийдуть до кого? До нас. Прецедент лише в тому, що підприємство обласного підпорядкування. Але якщо воно зупиниться, то рівнян не хвилюватиме, що ми тут вирішували.
Сергій Васильчук, міський депутат:
— Важко сказати, що в нас буде з вільними залишками бюджету, чи є у нас ті 50 мільйонів, але якусь суму треба дати. Уявіть Рівне на один день без води і без каналізації, а що буде через 3–5 днів? Враховуючи, що 95% споживачів знаходиться у Рівному, треба це питання розглянути. Законодавство говорить: якщо є різниця в тарифах, її має хтось відшкодувати — або держава, або власник, або той, до кого звертаються. Іншого шляху не існує.
Олена РАКС.
