Депутат Микола Кучерук отримав посаду першого заступника голови обласної ради у вересні 2022 року. Тоді посади голови облради позбувся депутат від «ЄС» Сергій Кондрачук, а його місце зайняв Андрій Карауш, депутат від «Слуги Народу». Щоб зміцнити свою владу, «слуги» роздали тоді посади представникам усіх політичних сил, що представлені в облраді: «Батьківщині» — першого заступника голови, а представники «Свободи», Радикальної партії та «Сила і честі» отримали по заступнику. Про опозиційність заявила лише «Європейська солідарність». І от Микола Кучерук — уже не заступник голови. Розпорядження про його звільнення підписав 9 червня Олексій Бучинський, заступник голови облради.
Звільнення з посади Миколи Кучерука відбулося за поданням Національного агентства із запобігання корупції. Причина — у його декларації за 2022 рік. Зокрема, зробили висновок, що вказані в декларації готівкові заощадження депутата — понад 137 тисяч доларів, 95 тисяч євро та 850 тисяч гривень готівкою — не могли бути накопичені винятково з легальних доходів. Окрім того, засумнівалися в тому, що майно та витрати дружини депутата, а також земельні ділянки були задекларовані в повному обсязі.
Микола Кучерук не погодився з такими висновками і звернувся до суду, оскаржуючи цю довідку НАЗК, яка свідчила, що він не пройшов спецперевірку. Суд першої інстанції Кучерук виграв, а от апеляційний — підтвердив висновки НАЗК. Після цього обласна рада й звільнила Кучерука із займаної посади.
Олексій Бучинський, заступник голови Рівненської облради:
— Я підписував розпорядження про звільнення з посади першого заступника Миколи Кучерука. Він обраний на посаду під час повномасштабного вторгнення Росії. У ті роки було скасовано необхідність спеціальної перевірки та подання декларацій для депутатів. Однак згодом цю процедуру відновили. Тоді обласна рада звернулася до НАЗК про проведення спеціальної перевірки. Згодом надійшла довідка від НАЗК, що Микола Герасимович не пройшов спеціальну перевірку. Адже антикорупційні органи мали питання щодо його декларації. Коли це сталося, то перший заступник Микола Кучерук звернувся до суду, який виграв. Однак НАЗК на тому не зупинилося та подало апеляцію. Апеляційний суд дійшов висновку, що права Миколи Герасимовича не було порушено. Бо навіть після висновків НАЗК він продовжив обіймати посаду першого заступника. Тому апеляційний суд ніби як переступив через рішення першої інстанції, який Микола Кучерук виграв. Оскільки відбулася така юридична колізія, то довідка від НАЗК про непроходження спеціальної перевірки набрала чинності. Через це обласна рада була змушена звільнити Миколу Герасимовича. Тепер він має повне право судитися, щоб довести свою правоту.
