Кіоски біля ЦУМУ — під «ніж», бо нелегальні

Окрім трьох — із шаурмою, які належать Вдовиченку

2 хв. читання

смартфони Apple iPhone 17 ціна в Україні

Не один рік чиновники демонструють боротьбу з незаконними кіосками у Рівному. То розженуть вуличні кав’ярні з Лебединки, то попросять на вихід піцерію біля музею або фастфуд біля базару. Як не дивно, але спеціально створена для цього комісія досі чомусь «не бачила» кіосків біля ЦУМу, в центрі Рівного, в яких не один рік торгують. Щоправда, у свіжому переліку, затвердженому міськвиконкомом, два з них уже вказані як такі, що підлягають демонтажу. В одному продають хліб та булки «Жицень», а в іншому молочну продукцію від «Щедрика».

Цього разу під «ніж» пустять також 72 гаражі на вулицях Дубенській, Корольова, Карнаухова, Єдності, Студентській, Йосипа Драганчука та Шкільній. А ще — десять торгових павільйонів у різних частинах міста, де раніше торгували шаурмою, міняли валюту та приймали вторсировину.

Рішення позбутися небажаних кіосків члени міськвиконкому прийняли одноголосно і жодних запитань не задавали. Цікаво, що ніхто й словом не обмовився про долю трьох сусідніх кіосків біля ЦУМУ, де торгують шаурмою. Хоча саме щодо них у листопаді минулого року пообіцяла розібратися міська влада — у відповіді на електронну петицію, яка швидко набрала необхідні 250 голосів.

Як видно, демонтувати їх все ж непросто, адже торговий павільйон на Соборній, 15-А юридично оформлений як нерухомість ППФ «Віган В», що належить родині Вдовиченків. Тож міська рада звернулася до суду.

Андрій Співак, голова ОСББ, автор петиції:

— Те, що міськвиконком прийняв рішення по демонтажу хоча б інших кіосків біля нашого будинку, уже показує рішучість влади — і це добре. Щодо решти особливої надії не плекаємо, але хочеться вірити, що закон все-таки переможе. Наскільки мені відомо, судове засідання було заплановано на 3 лютого — щодо скасування державної реєстрації права власності на самочинно збудований об’єкт нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання повернути земельну ділянку. Позивачем у справі є міська рада, відповідачем — приватне підприємство-фірма «Віган В», а третьою особою на стороні відповідача Андрій Вікторович Вдовиченко та Андрій Миколайович Захарук. Розглядатиме справу Господарський суд Рівненської області.

Олена РАКС.

Поділитися цією статтею