Як приблизно виглядатиме парк у центрі Рівного — минулої п’ятниці показали архітектори депутатам міської ради. Назвали вже і орієнтовні суми, які доведеться витратити на оновлення окремих локацій. Зокрема, найдорожче обійшлося б замінити старі атракціони — близько 215 мільйонів гривень. Значно менше треба, аби відремонтувати давно непрацюючий каскад фонтанів — 25 млн грн. А ще до 5,5 млн грн пішло б на оновлення входів до парку з боку вулиці Соборної.
Коли оголошували конкурс на кращу ідею реконструкції, то у міській раді запевняли, що шукатимуть фінансування не з бюджету — як не грант, то мецената чи інвестора. Хто цей таємничий інвестор чи інвестори, які би погодилися на чималі витрати лише заради оновлення парку, поки невідомо. Зате привертає увагу одна деталь, за якою може ховатися майбутнє будівництво висотки поряд з величезною зеленою зоною.
Галина Кульчинська, депутатка міської ради Рівного:
— На депутатському дні нам показали не готовий проєкт, а лише передескізні «картинки», таке загальне бачення змін у парку. Виглядає гарно, все в одному стилі. Але щодо пріоритетності в почерговості робіт я чіткої відповіді не почула… От мені чомусь здається, що в пріоритеті також буде будівництво автостоянки на 110 паркомісць на території господарського двору парку. Така автостоянка може бути вагомим аргументом для майбутнього будівництва нового житлового будинку замість уже викупленого старого, що за атракціоном «Колесо огляду». Чула, що викупив цей будинок хтось із депутатів міської ради… Але то, мабуть, заздрісники наклеп зводять. Немає сенсу будувати багатоповерхівку, якщо поряд немає парковки, інакше люди просто не купуватимуть житло. Не придбали ж цей будиночок просто так? Місце й справді хороше: центр, поруч парк. Отут питання, чи всі оці «картинки» не влаштовані для наївних депутатів?
УКБ просить погодити договір суперфіцію, бо вони виступають замовниками цих паркових змін і їм потрібні юридичні повноваження, щоб вже розпочати роботу з проєктантами. З одного боку, логічно. Але чому сам парк не може цим займатися? Причому тут УКБ? Для мене це — мутна «схема»…
Тому для мене все це — велика гра, яка базується на реальній потребі оновлення парку ім. Шевченка, і певною мірою маніпуляція. Тому є сумніви. Давайте дивитися в корінь: створюється інвестиційна привабливість для майбутнього будівництва.
