Інтерв’ю заступника голови облдержадміністрації Д.Крючкова, опубліковане у газеті «РВ» 16 червня, викликає щонайменше подив у кожного, хто обізнаний з господарською діяльністю, зі станом фінансової та економічної діяльності «Рівнеазоту».
Інтерв’ю заступника голови облдержадміністрації Д.Крючкова, опубліковане у газеті «РВ» 16 червня, викликає щонайменше подив у кожного, хто обізнаний з господарською діяльністю, зі станом фінансової та економічної діяльності «Рівнеазоту». Заява про те, начебто наше акціонерне товариство «практично нічого не дає до бюджету», є безпідставною і неправдивою. Загальновідомо (і про це неодноразово заявляли посадовці міського та обласного рангу), що «Рівнеазот» наполовину наповнює міський бюджет, на 16 відсотків — обласний. У минулому році, приміром, підприємство сплатило 29,3 млн, грн. податків та платежів до бюджету і в позабюджетні фонди, за 5 місяців нинішнього року — близько 16 млн. грн. Що ж стосується продажу продукції «Рівнеазоту» на експорт, як розповів генеральний директор М.Заблуда, «нам не дуже радісно від того, — ми з більшим задоволенням продавали б добрива вітчизняному виробникові, уникаючи при цьому різних транспортних, митних та інших проблем. Для нас найоптимальнішим був би варіант 50 на 50, але при цьому раз і назавжди треба вирішити на державному рівні проблему платоспроможності українського сільгоспвиробника». Про те, що звинувачення на адресу підприємства безпідставні, свідчить і той факт, що селу станом на 1 червня відвантажено 170 тисяч тонн аміачної селітри, 29 тисяч тонн аміачної води, а також понад 18 тисяч тонн нового виду добрив — вапняково-аміачної селітри. Тому дуже хотілося б, щоб надалі посадовці були виваженішими в своїх судженнях — не варто шукати один в одному ворогів; ми всі — представники одного народу, однієї держави, добробут якої залежить від злагодженої, сумлінної праці кожного зокрема і всіх разом.
