Власником кафе "Гавана", що на проспекті Миру в Рівному, є італієць Джіорджіо Морана. Десять років тому він його купив. Однак насправді господарює тут рівнянин Сергій Петрушин, який з 2011 року його орендує, причому безплатно. А заодно намагається у суді довести, що він має підстави стати власником "Гавани". Як доказ показує договір про позику понад 1,4 млн. грн., яку нібито Петрушин дав Морані у квітні 2011 року під заставу кафе. Спір за "Гавану" триває у судах вже три роки.
Джіорджіо Морана розповідає:
— У 2009 році за сто тисяч євро я придбав у Рівному кафе "Гавана", що на проспекті Миру, 11-А, та перукарню "Браво", що на вул. Соборній. У квітні 2011 року між мною та директором ПП "Сіті статус" Сергієм Петрушиним було укладено попередній договір (договір про наміри) на оренду приміщення кафе "Гавана" терміном до 30 травня 2011 року. Цей договір мав стати підставою для укладення основного договору оренди. Але тоді ж, у 2011 році, коли я через сімейні обставини змушений був виїхати в Італію, Сергій Петрушин за попередньою змовою з В.Березняком, маючи наміри заволодіти моєю власністю, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. Підробили мої підписи, оформили розписку та договір позики на суму 1,47 млн. грн., які я нібито отримав у Сергія Петрушина. Крім того, вони склали договір щодо уповноваження мною Сергія Петрушина на представництво в судах. Також вони оформили довіреність на невідому мені М.Якубчик на представництво моїх інтересів у судах і правоохоронних органах.
Підроблені документи вони подають до судових інстанцій Рівненщини, за ними приймають неправосудні рішення. У листопаді 2011 року Сергій Петрушин подав позовну заяву до Рівненського міського суду про стягнення з мене понад 2,14 млн. грн. на підставі підроблених договорів позики та розписки. У грудні 2011 року після повернення з Італії в Україну в мене було конфісковано автомобіль "Хюндай Акцент" на підставі сфабрикованих працівниками міліції документів, що я керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Хоча я в цей час перебував в Італії — ці дані зафіксовано в документах про перетин кордону та проходження митного контролю.
Сергій Петрушин неодноразово звертається до судових інстанцій Рівненської області, щоб заволодіти моєю власністю — кафе "Гавана", хоча суди виносили рішення на мою користь. Але оскільки його заяви щоразу розглядають, моя власність продовжує перебувати у руках шахраїв.
На мої неодноразові звернення про захист правоохоронні органи Рівненщини не реагують, більше того, діють в інтересах злочинців. Слідчий Рівненського MB УМВСУ Д.Юхимець з кримінального провадження віддав С.Петрушину усі оригінали документів і невідомо, згідно з якими документами проводилась експертиза Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз. Про призначення почеркознавчої експертизи мені відомо не було, документів, за якими проводилась експертиза, я не бачив, зразки підпису і почерку в мене не брали, слідчий мене не допитував.
Упродовж 2013 року зазначені мною особи погрожували мені і членам моєї сім'ї: 22 лютого дві невідомі особи в масках ввірвалися в мою квартиру і побили мене битами, щоб я відмовився від кафе "Гавана". 21 липня підпалили мій автомобіль біля будинку. Другого вересня на мене вчинили розбійний напад, внаслідок якого мені було спричинено тілесні ушкодження, що призвели до інвалідності. Наразі слідчі міськвідділу міліції порушили дві кримінальні справи щодо цих випадків.
Упродовж 2012-2014 років я неодноразово звертався у різні інстанції щодо неправомірних дій та порушення моїх конституційних прав. Однак за моїми зверненнями перевірка фактів не проводилася, а якщо і проводилася, то формально. Незважаючи на те, я вказав осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів. Я неодноразово направляв письмові звернення до президента України, народних депутатів України, Генерального прокурора України, міністра внутрішніх справ, однак усі вони поверталися в прокуратуру Рівненської області, яка здійснює нагляд за розслідуванням справ і фактично самоусунулася від покладених на неї обов'язків.
Сергій Петрушин:
— Джіорджіо Морана прийшов до мене на початку 2011 року. У нього були проблеми з його кумом, який хотів забрати "Гавану". Ми справу виграли, а потім Морана попрохав у мене грошей. На той час я давав позики людям, переважно невеликі суми — тисяча-півтори доларів. Морана попросив майже півтора мільйона гривень, сказав, що для бізнесу. Засвідчувати договір позики у нотаріуса він не хотів, за це запропонував надати мені "Гавану" в оренду на три роки без будь-якої плати, а далі — по 2,5 тисячі у місяць. Я погодився. За умовами договору про позику він повинен був повернути кошти через два місяці, у червні. Погодилися на 7% місячних. Тепер я розумію, чому він не хотів іти до нотаріуса — аби не повертати кошти.
Вочевидь, Джіорджіо Морана моїми ж грошима тепер розплачується з міліцією. Бо коли я надав оригінал договору про позику на почеркознавчу експертизу у Рівному, то прийшов висновок, що почерк Морани підроблено. Як виявилося, експертам дали не оригінал договору, а копію. Навіть неозброєним оком видно, що ця копія — підробка, там не мій підпис. Після цього міліції перестав довіряти. Вона відкрила на мене провадження про підробку документів, хоча Львівський науково-дослідницький інститут судових експертиз на вимогу суду зробив ще одну експертизу і визнав, що підпис на договорі про позику належить Морані. У мене також є відео, де я передаю гроші батькові Морани, бо сам він на той час десь вийшов. Але правоохоронці відео за доказ не приймають.
Апеляційний суд я програв, оскільки туди подали дані рівненської експертизи. Вочевидь, суд був куплений. Нині справа у Вищому адміністративному суді. Якщо я програю, то так і буде. Кафе мені не потрібне, бізнес цей невигідний. Я хочу повернути свої гроші. За три роки сума боргу зросла до близько трьох з половиною мільйонів гривень. Кафе, а його Морана заставив під договір, можна буде продати за мільйонів два. Це робитиме виконавча служба на аукціоні.
Щодо закидів, що я наймав бандитів, аби побити Морану, то це безпідставні звинувачення. Це не мої методи, я працюю в правовому полі. Мені він потрібен живим та здоровим, оскільки у мене чимало доказів його шахрайства. Він не лише у мене позичав гроші й не віддав. Натомість я від Морани отримує погрози постійно. Не раз приїздили до мене бандити. Але я не боюся; 15 років займався боксом, маю офіційно зареєстровану зброю.
А свої гроші я заробив у бізнесі. Займався продажем нерухомості, нині надаю юридичні послуги. Не приховую, що я — мільйонер. А ось де взяв гроші Морана, який в Італії піцу розносив? І чому він не виїжджає за межі України? Бо знає, що його перехопить Інтерпол.
Тарас Ільящук, прокурор Рівного:
— Розглянувши звернення громадянина Італії, ми виявили ознаки кримінального правопорушення, що щодо нього вчинили шахрайські дії. З'ясували, що суд, приймаючи рішення про відчуження права власності на приміщення кафе та стягнення з іноземця грошової позики, взяв до уваги представлені позивачем договір оренди нежитлового приміщення та розписку про позику, які мають ознаки фіктивності. За фактом шахрайства розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, тобто за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України. Громадянина Італії визнано потерпілим. Завдяки прийнятому процесуальному рішенню про початок досудового розслідування Апеляційний суд Рівненської області за скаргою громадянина Італії скасував рішення суду першої інстанції про стягнення з нього грошової позики та припинив провадження у цивільній справі. Зараз слідчі Рівненського міськвідділу міліції проводять необхідні розшукові дії з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.
