Спеціальна комісія у складі фахівців Держнаглядохоронпраці та представників Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві попередньо розслідувала причини вибуху, який стався 13 травня в котельні приватного костопільського підприємця Ігоря Заріцького.
Як з’ясувалося, на момент вибуху в котельні перебували працюючий тут упродовж трьох місяців кочегаром 17-річний Руслан Заглевський та його 15-річний товариш Микола Суворов, який лише хотів зустрітися з власником сушильної камери і попроситися на роботу. — Тобто в котельні працювали неповнолітні, про атестацію та досвід яких навіть мову не можна вести, — розповідає начальник ДП «Рівенський експертно-технічний центр» Олександр Пєчніков. — А працювати в котельні мають право особи віком понад 18 років, тільки ті, хто пройшов навчання і знає всі правила роботи на котельному обладнанні. До речі, і сам власник, як свідчить протокол опитування, самотужки без будь-якої документації, проекту переобладнання і спеціальних знань змонтував котел біля сушильної камери. — Працівники не були навчені й не знали специфіки та вимог експлуатації обладнання, — доповнив начальник інспекції на виробництвах підвищеної небезпеки територіального управління Держнаглядохоронпраці по Рівенській області Іван Онищук. — Ймовірною причиною аварії, що сталася внаслідок вибуху котла КВ –300, було зниження рівня води нижче допустимого. Невідомо, чи був котел оснащений приладами безпеки, оскільки він придбаний власником на пункті прийому металобрухту. Ось так до пори до часу в нічну пору працювало підпільне виробництво. Працювало як і десятки інших цехів та сушильних камер, поки не сталося лихо. За кілька хвилин до вибуху незвичний тріск з котельні почув 57-річний Анатолій Гайдук, сторож Костопільського реабілітаційного центру, приміщення якого розташоване поруч. Саме він витягнув з-під уламків зруйнованої котельні на вулицю потерпілих підлітків і викликав «швидку». Нині сторож та кочегар вже виписані з Костопільської районної лікарні, де знаходилися кілька днів. Тим часом Микола Суворов, який постраждав найбільше, продовжує перебувати у лікарні. В нього, як констатують медики, перелом гомілки, термічні опіки водяною парою голови, тулуба, нижніх та верхніх кінцівок 2-3 ступеня загальною площею 50%. Є і травми, отримані внаслідок великої сили вибухової хвилі (кришку від котла знайшли на відстані 20 метрів, тож диво, що всі залишилися живими). Розслідування нещасного випадку ще триває. Підприємець стверджує: хлопці у нього не працювали, а тому і відповідальності він за них не несе. Як повідомили з Костопільської районної прокуратури, якби були офіційно оформлені трудові договори між роботодавцем та найманими робітниками, власнику загрожувало б до семи років позбавлення волі, а так максимум — адміністративна відповідальність за порушення вимог експлуатації незареєстрованого обладнання та питань охорони праці, враховуючи і те, що власник котельні — син чиновника високого рангу.
