"Кайдашева сім'я" по-костопільськи

Уже кілька років не припиняється колотнеча в хаті мешканця Костополя Володимира: колишня співмешканка Валентина домагається права жити у цьому будинку. Щоразу спроби увійти супроводжуються викликом міліції. За невиконання рішення суду, тобто за те, що Володимир не пускає в дім цю жінку, його уже двічі судили.

3 хв. читання

смартфони Apple iPhone 17 ціна в Україні

Валентина оселилася з Володимиром у цьому будинку у 1994 році, наступного року народилася донька. А в 2007-му жінка пішла геть, а донька залишилася. Через кілька років жінка подала в суд позов, вимагаючи, аби колишній співмешканець не перешкоджав їй вільно заходити і жити в цьому будинку. Суд задовольнив її вимоги, хоча Володимир казав, що на той час працював у Березнівському районі і в цьому будинку не жив, і що він узагалі належить його матері, а не йому.
Тим часом колишні невістка та свекруха по черзі заявляли правоохоронцям одна на одну про хуліганські дії. В міліції кримінальну справу жодного разу не порушували, бо підстав до цього не вбачали. Власниця будинку п. Марія звернулася в суд за роз’ясненнями, якою має бути її роль у цій справі, адже син — відповідач по справі — тут не живе. Тоді п. Валентина і на неї подала в суд, щоб не чинила перешкод.
Розв’язка сталася раптово: в грудні 2010 року п. Марію на вулиці Костополя збив автомобіль. Вона отримала тяжкі травми, пролежала 11 місяців у комі і померла.
— У порушенні кримінальної справи за цим фактом міліція відмовила, але після скарги, коли минув майже рік, її таки порушили, — розповідає п. Володимир. — Слідство зупиняли, потім знову відновлювали, призначили судмедекспертизу. Справа не завершена й досі. У прокуратурі мені сказали, що не можуть встановити автомобіль, який збив мою матір. Хоча його водій зі мною вітається, він мені й гроші пропонував, але я відмовився.
Валентина через кілька місяців, уже після аварії, забрала з суду свій позов до п. Марії. Володимир же отримав рік умовно за невиконання рішення суду щодо себе. Після смерті матері будинок повністю перейшов у його власність. І ось у червні цього року той самий суддя, який розглядав справу за першим позовом п. Валентини, за невиконання того ж рішення суду оштрафував п. Володимира на 12 750 гривень. Це рішення він збирається оскаржувати, бо суддя попередив, якщо підсудний знову не виконає рішення суду, наступний вирок може бути більш суворим — аж до позбавлення волі.
Останнім часом колишня співмешканка хату Володимира не “атакує”. Донька тут теж давно не живе, вона вийшла заміж і пішла до чоловіка. А Володимир привів у дім нову співмешканку.

Світлана ФЕДАС.
Поділитися цією статтею