Хто отруїв дітей у Кричильську?

Минуло вже більше місяця відтоді, як 74 дітей із Сарненщини, які скуштували шкільного обіду, було госпіталізовано з діагнозом отруєння. Однак і досі не з’ясовано, що стало причиною масового отруєння. Слідство у цій справі триває. За попередніми висновками столичних спеціалістів, причина отруєння дітей не бактеріологічна, а саме хімічна. Зокрема, у капусті виявлено перевищення вмісту нітратів та фосфоро-органічні сполуки, в куразі — афлотоксин (продукт життєдіяльності шкідливих грибків), проте вони не могли спричинити таке отруєння. Тим часом прокурор Рівенщини Олексій Баганець допускає, що дітей у Кричильську могли отруїти зумисне:

4 хв. читання

смартфони Apple iPhone 17 ціна в Україні

— Невідомий хімічний елемент принесли в їдальню ззовні. Слідство розглядає дві версії отруєння: зумисну і випадкову. Я схиляюся до зумисної версії, зважаючи на вибірковість отруєння дітей — не всі, хто того дня обідав у шкільній їдальні, отруїлися. Є й інші моменти на користь цієї версії, які в інтересах слідства поки не розголошую.

Оскільки розпочалися шкільні канікули, слідчі не можуть опитати всіх дітей, їхніх батьків та працівників школи. Прокурори планують провести там слідчий експеримент, щоб з’ясувати, хто й де з дітей сидів та що саме того дня їв. За однією з версій, невідомий хімічний елемент міг потрапити на посуд чи в їжу ще й випадково, наприклад, після обробки приміщення, або ж, припускають, це витівка когось із дітей, чи, можливо, трапився якийсь конфлікт у самій школі. Слідчі призначать також токсикологічну експертизу. Розслідування триватиме ще не менше двох місяців. Прокурор Баганець сподівається, що його підлеглі зуміють з’ясувати, що ж насправді трапилося у Кричильську.

До речі, двадцять років тому Олексію Баганцю, на той час слідчому з особливо важливих справ, довелося розслідувати отруєння дітей в їдальні ЗОШ №16 міста Києва. Як і у справі з кричильськими дітьми, лікарі тоді ніяк не могли з’ясувати, чим отруїлися потерпілі, згодом експерти зробили висновок про отруєння хімічною речовиною. Симптоми у дітей і викладачів, які пообідали у їдальні, були однаковими — біль у шлунку, болі в руках і ногах, погане самопочуття, почало випадати волосся.

У результаті слідчих дій підозра впала на посудомийницю їдальні Тамару. Стало відомо, що серед певного кола знайомих Тамара славилась як ворожка, до неї, зокрема, зверталися дружини невірних чоловіків, щоб вона допомогла їх повернути в сім’ю. Тамара допомагала, даючи якусь рідину — в чоловіків, яким дружини підливали її у чай, й справді зникало бажання бігати за чужими жінками. Під час обшуку у швейній машині Тамари знайшли баночку з рідиною. Це був мурашино-малоновокислий талій. Саме його давала своїм пацієнткам «ворожка» Тамара. Мурашино-малоновокислий талій належить до групи солей важких металів. Він не має смаку і запаху, при потраплянні всередину організму уражає нервову систему, нирки і шлунок, а також викликає випадання волосся.

Саме цю речовину зі вмістом талію й підсипала в їжу школярам Тамара. Навіщо? Причин було декілька. Якщо спершу нею керувала жадоба до грошей, то потім — страх втратити роботу і коханого чоловіка. Жінка дуже хотіла заробити грошей, щоб купити своєму чоловіку, який був набагато молодшим за неї, «Волгу» чорного кольору (на той час престижне авто) і таким чином втримати його біля себе. Влаштувалась посудомийницею у шкільну їдальню. Завдяки цьому не лише могла додому, окрім зарплатні, ще й харчі носити, а й забирала відходи з їдальні. Тамара відгодовувала одразу кількох свиней на продаж, щоб зібрати необхідну суму для купівлі автомобіля. Коли відходів було мало, спеціально відчиняла холодильник, щоб харчі псувались. За цим заняттям її якось впіймала медсестра. І Тамара, щоб залагодити справу, запросила жінку на чай, підсипавши… талій. Свідка не стало. Іншим разом її впіймав біля холодильника завідувач їдальні і пригрозив, що звільнить з роботи. Тамара знову вирішила позбутися свідка. Але цього разу вбивати не захотіла. Жінка вирішила отруїти школярів, які харчувались в їдальні, сподіваючись, що тоді завідувача неодмінно звільнять з посади, а вона залишиться, бо хто зверне увагу на скромну й непримітну посудомийницю?

Коли Олексій Баганець ретельно вивчив життєвий шлях Тамари, з’ясував, що в родині жінки траплялись і раніше дивні речі: там часто хтось вмирав, до того ж — загадковою смертю. Смертна кара — такий вирок оголосили судді для Тамари. Її розстріляли. Лікарям не вдалося врятувати життя кількох жертв отруйниці.

Чи стане таким же резонансним, як київське, кричильське розслідування Олексія Баганця, покаже час.

Поділитися цією статтею