Переконання багатьох рівнян в існуванні кругової поруки серед медиків, через яку неможливо покарати лікаря за несумлінність при виконанні професійних обов’язків, може бути розвіяне. Адже чи не вперше в історії рівненської медицини доведено вину лікаря перед пацієнтом — і Рівненський районний, і обласний апеляційний суди у своїх висновках були солідарні.
Про цю історію «РВ» розповідала читачам ще минулого року («Моя донька ледь не загинула… через лікаря» у №34 від 10 травня 2007 року). У публікації Раїса Бичкова, мешканка Квасилова Рівненського району, скаржилася, що ледь не втратила молодшу доньку, оскільки12річній Вікторії лікар селищної амбулаторії призначила препарат, неприйнятний для її організму. Це при тому, що, за словами жінки, на титульній сторінці медичної амбулаторної картки дитини був запис про протипоказання застосування цього медпрепарату. Вікторія після такого лікування чотири дні провела в реанімації обласної дитячої лікарні, бо в неї розвинувся набряк Квінке. Раїса Бичкова, оскільки лікар відмовилася визнати свою вину у погіршенні стану пацієнтки, звернулася у прокуратуру Рівненського району. Та порушила кримінальну справу. Її матеріали були передані до суду. Рівненський районний суд у жовтні торік визнав лікаря Ольгу Півницьку винною у вчиненні злочину, передбаченого статтею 140 Кримінального кодексу України (неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником). Адже в суді було підтверджено наявність в амбулаторній картці неповнолітньої пацієнтки запису про недопустимість призначення еритроміцину, а викликані на засідання члени медичної комісії облуправління охорони здоров’я, яка розбирала цей випадок, засвідчили несумлінність дій лікаря. Тяжкий стан дитини після прийому препарату був засвідчений і висновком судово-медичної експертизи. У зв’язку з цим суд вирішив лікаря Півницьку на два роки позбавити волі та на рік — права займатися лікарською діяльністю. Окрім цього, на користь потерпілої вона мала сплатити 5 тисяч гривень компенсації за завдану моральну шкоду. На підставі закону «Про амністію» лікаря, яка має неповнолітню дитину, звільнили від покарання у вигляді позбавлення волі як особу, що вчинила злочин з необережності. Залишив цей вирок без змін і апеляційний суд області, куди звернулася відповідач по справі. — У суді не взяли до уваги, що на медичній картці дитини запис про неприпустимість призначення еритроміцину був затертий, — говорить лікар Півницька, яка не вважає себе винною. — Біля нього не було ні дати, ні підпису, ні печатки лікаря. Немає у картці і висновку алерголога про алергію дівчинки на препарат. Я поспілкувалася з лікарями обласної лікарні, і вони мені розповіли, що в дитини був інший діагноз — геморагічний васкуліт: він теж проявляється висипкою і задишкою. Та й в обласному управлінні охорони здоров’я мене вважають невинною. Тому я захищатиму себе і вже подала касаційну скаргу до Верховного Суду. Після цього випадку лікар Півницька продовжує працювати у медичній галузі. Нині вона займає посаду завідувачки інформаційно-аналітичного відділу Рівненського районного управління охорони здоров’я. — У Квасилові через це кажуть: «Пішла на підвищення», — говорить мама потерпілої дівчинки Раїса Бичкова.
