«Харків» — «Верес» — 1:0 (0:0)
Чемпіонат України. 1 тур. 1 серпня. Київ. Стадіон «Лівий берег». 850 глядачів.
«Харків»: Єрмаков, Мартинюк (Смоляков 78), Шабанов, Павлюк, Крупський, Профіні (Ітодо 60), Калюжний, Яцик, Рашиця (Гаджиєв 78), Парако, Кастільйо (Забергджа 59).
«Верес»: Горох, Сміян, Вовченко, Чечер, Стамуліс, Баран (Нійо 67), Харатін, Гонсалвеш (Гільєрме 71), Шарай (Протасевич 87), Фабрісіо, Блер (Воллі 67).
Гол: Гаджиєв 90.
Старт нового сезону став для «Вереса» ніби продовженням попереднього, де в останній грі рівняни програли вдома «Металісту 1925», який тепер зветься просто «Харків» і грає у формі кольорів славетного італійського клубу «Рома». У наступні понад два місяці обидві команди, як і належить, змінили свої склади — одні гравці прийшли, інші пішли. Лише робили вони це по-різному. Якщо «Харків», чий власник готовий витрачати на нових гравців мільйони, поповнився новачками сукупною ціною до десяти вищезгаданих мільйонів, то «Верес» замість мільйонів оголосив про свою філософію, згідно з якою середній вік команди не має бути більше двадцяти трьох років. Це, на думку авторів згаданої філософії, має принести і успіх на футбольному полі, й мільйони від продажу футболістів, яких зібрали з усього світу невідомо за які якості. Бо відомо, що усе на світі має свою ціну. І команда, зібрана із безплатних гравців, майже гарантовано програє команді з футболістами, які мають заслужену ціну.
У грі проти «Харкова» команда з Рівного не показала нічого нового. Хіба що перевага суперників була ще більшою, ніж у травні. Харків’яни завдали 24 удари по воротах «Вереса», а суперник відповів лише чотирма. До того ж удари гостей були з далекої відстані й небезпеки практично не становили, а удари господарів сипались із близької відстані. І лише самовідданість захисників, майстерність воротаря і удача дозволили рівнянам протриматися до дев’яностої хвилини. А потім був цілком логічний гол «Харкова», який після замін став грати ще більш потужно. У «Вереса» ж заміни лише погіршили ситуацію. Чому так?
Повернемося до філософії. По країнах, звідки рівненські селекціонери привозять новачків, дітям можна вивчати географію — Бразилія, Португалія, Гамбія, Руанда, Греція, Хорватія… А нещодавно ще й з Австралії гравця привезли. Якби ще й вони грали краще за наших. Але за таких слід платити. А безплатні бразильці з африканцями та австралійцем викликають своєю грою лише сум за часами, коли у «Вересі» грали Степанюк, Кучеров, Сергійчук, Гайдучик…
Як наслідок, із чотирнадцяти команд, які зіграли у першому турі чемпіонату (одна гра була відкладена), саме «Верес» показав найбільш слабку і, що головне, — безпомічну гру. Ще навесні було очевидно, що ставка на Фабрісіо в центрі поля себе не виправдала. Залишається лише згадувати старт минулого чемпіонату, коли у півзахисті грали Харатін, Бойко, Куція, Кльоц, Кучеров. Троє із них не підійшли до філософії, один травмований, а сам лише Харатін за всю команду не відіграє…
А може, я це все на команду наговорюю? Може, тренери мають стратегічний задум, згідно з яким «Верес» почне грати у футбол, а не лише заважатиме це робити супернику, як це було у грі першого туру? Може, ми побачимо це вже цієї неділі, коли до Рівного приїде «Динамо»? Бо ж філософія має бути сильнішою за мільйони! Навіщо ж тоді було везти до Рівного молодих африканців?
