Слідчі встановили, що підозрюваний Олександр Руденко підтримував активне спілкування з однокурсниками одного з військових училищ Росії, а з літа 2017 року надсилав їм анкетні дані про військових Збройних сил України, у тому числі й тих, хто брав участь в АТО. Також його підозрюють у плануванні вбивства високопоставлених офіцерів Національної гвардії України.
У поле зору правоохоронців він потрапив 24 лютого. За місцем проживання підозрюваного виявили 17 боєприпасів до стрілецької зброї. Місцевий суд обрав підозрюваному запобіжний захід - домашній арешт з носінням електронного засобу контролю, який через два місяці продовжили ще на 60 діб.
Під час оперативного-розшукових заходів з’ясувалося, що рівнянин підтримує активну співпрацю з офіцерами збройних сил Росії, з якими навчався в Леніградському вищому військово-політичному училищі.
Підозрюваний із літа 2017 року надсилав зі своєї сторінки в соцмережі, а також за допомогою одного з месенджерів анкетні дані військових Збройних сил України, зокрема й тих, хто брав участь в антитерористичній операції на Сході України.
Більше того, чоловік, який кілька десятиліть ніс службу в прикордонних військах України, вів переписку з діючими офіцерами Росії, у якій йшлося про фізичну ліквідацію високопоставлених осіб Національної гвардії України.
Третього червня правоохоронці повідомили Олександру про підозру у вчиненні державної зради, провадження об’єднали й звернулися з клопотанням до суду першої інстанції про зміну підозрюваному запобіжного заходу на більш суворий — тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.
Слідчий суддя місцевого суду клопотання слідчого задовольнив і з 8 червня Руденко перебуває в слідчому ізоляторі.
Не погодившись із такою позицією суду, одразу два захисники Руденка звернулися до Рівненського апеляційного суду з апеляційними скаргами та обрати їх підзахисному запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.
Захисників підтримав і підозрюваний. Він скористався своїм правом і відповідно до статті 63 Конституції України відмовився від надання показів. Руденко зауважив, що з-під варти його варто звільнити за станом здоров’я, а також через те, що в слідчому ізоляторі в нього «деформована особистість».
Проти задоволення апеляційних скарг виступив прокурор, який вказав на тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється затриманий, а також ризики, які існують у разі звільнення Руденка з-під варти. Просив ухвалу місцевого суду залишити без змін.
Пресслужба Рівненського апеляційного суду повідомила РВ, що колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ відмовила у задоволенні апеляційних скарг захисників підозрюваного та залишила ухвалу Рівненського міського суду без змін. Отож рівнянин повернувся до СІЗО. У випадку доведеності його вини — йому загрожує позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна або без такої, або довічне позбавлення волі.
