Прокуратура Рівного опротестувала прийняте у вересні рішення міськвиконкому про надання житла першому заступнику начальника обласного управління міліції Анатолію Бужанському. Цим рішенням було погоджено надання п. Бужанському на сім’ю з чотирьох осіб службової трикімнатної квартири у будинку №446-А на вулиці Соборній. Основний аргумент прокуратури на користь скасування даного рішення — завелика житлова площа квартири.
Прокуратура Рівного опротестувала прийняте у вересні рішення міськвиконкому про надання житла першому заступнику начальника обласного управління міліції Анатолію Бужанському. Цим рішенням було погоджено надання п. Бужанському на сім’ю з чотирьох осіб службової трикімнатної квартири у будинку №446-А на вулиці Соборній. Основний аргумент прокуратури на користь скасування даного рішення — завелика житлова площа квартири. Адже вона становить 58,4 кв. м, тож на одного члена сім’ї п. Бужанського припадає 14,6 кв. м житла при нормі 13,65. Тобто перевищення на кожного становить аж 1 метр. Цікаво, що торік, коли члени міськвиконкому погоджували питання надання житла начальнику облуправління міліції Сергію Піддубному і в його квартирі житлова площа теж була більшою за передбачені Житловим кодексом норми, прокурорські працівники не були такі ж прискіпливі і ніяким чином свій протест не виражали. Тож, вочевидь, більшій принциповості у житлових питаннях послужила зміна керівництва прокуратури. Однак члени міськвиконкому, склад яких, на відміну від складу прокурорських працівників, не змінився, не погодилися з нинішніми аргументами прокуратури. І на останньому засіданні у вівторок протест прокуратури щодо скасування рішення про надання житла Бужанському відхилили.
