Рівненський військовий полігон має 30 тис. гектарів і простягається одразу на чотири райони — Рівненський, Костопільський, Березнівський та Гощанський. Стріляють там часто, особливо останніх три роки, після початку війни на сході. Проте не лише військовики, а й мисливці.
Мисливці пікетували військову прокуратуру
Майже вся територія полігона ще за часів СРСР була визнана мисливськими угіддями. Торік військова прокуратура подала до суду, аби полювання на військовому об'єкті заборонили, але наткнулася на спротив мисливців. Ті уже двічі пікетували прокурорів з вимогою забрати позов, бо кажуть, що угіддя, тобто військовий полігон, потраплять у приватні руки.
Полюють на кабанів, зайців та пернатих на полігоні 202 члени Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України. Входять туди військовослужбовці, зокрема у відставці, афганці, чорнобильці та учасники АТО. Орендує угіддя товариство давно, у 2011 році отримало чергове погодження від Рівненської обласної ради на 25-річну оренду. Згадане рішення облради військова прокуратура Рівненського гарнізону нині оскаржує.
Господарський суд Києва у березні позов прокуратури задовольнив, зокрема, посилаючись на те, що обласна рада, надаючи мисливські угіддя в оренду, не отримувала погодження Міноборони, а лише керівництва військового полігона. Обласна рада подала апеляцію, яку розглянуть 5 вересня.
А мисливці у серпні вже двічі пікетували військову прокуратуру, що на вулиці Соборній у Рівному. Просили військових прокурорів позовну заяву забрати. Проте прокурори зазначають, що полігон — не місце для полювання.
Натомість мисливці журналістам розповідають, що подібний позов кілька років тому уже був щодо Яворівського полігона на Львівщині. Військова прокуратура тамтешні мисливські угіддя відсудила в товариства військових мисливців, а за деякий час, як писали ЗМІ, вони опинилися у руках львівського олігарха Петра Димінського, який навіть вже встиг побудувати на території полігона будинок.
Микола Мельничук, член Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України:
— Прокурор, який готував позов щодо мисливських угідь на Рівненському полігоні, — той же, що й фігурував у львівській справі. Такі угіддя під Рівним! Ми ж звірів годували, дбали про територію. Голову можу покласти, що хочуть ці угіддя у приватні руки віддати. Але ми не уступимося, будемо продовжувати пікетувати військову прокуратуру. У наше товариство входять АТОвці, ветерани — всі люди військові. Ми все законно робимо, керівництво військової частини не проти нашої діяльності. Коли навчання, то полювання, звісно, немає, військовики навіть раді, що ми є, бо охороняємо полігон також. Якщо буде приватний власник на угіддях, то братиме з мисливців, серед яких багато пенсіонерів, за дозвіл полювати чималі кошти.
У Рівненській обласній раді зазначають, що кілька років тому військова прокуратура вже подавала аналогічний позов, але тоді усі суди програла. Цього разу суд змінив думку, зважаючи на прецедент із Яворівським полігоном.
Богдан Гречко, начальник відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату Рівненської обласної ради:
— Обласна рада не відбирала права постійного користування земельною ділянкою у Міноборони, на чому наполягає військова прокуратура, а лише надала в оренду мисливські угіддя, на яких Товариство військових мисливців полювало ще з незапам'ятних часів. А якщо військова прокуратура вважає, що погодження командира військової частини, яка є користувачем земель, — це не погодження Міноборони, то це має бути питанням іншого судового позову — щодо перевищення повноважень.
