Микола Бляшин, депутат міської ради:
— У мене є пересторога, щоб на місті цієї школи потім не «виросло» кілька котеджів. Бо самі старі будівлі нікому не цікаві, їх просто знесуть. А от понад 50 соток під ними — це доволі ласий шматок. Де гарантія, що після аукціону інвестор не змінить цільове призначення чи не перепродасть комусь? Маючи право власності на нерухомість, можна добитися й права на землю під нею. Я підтримую необхідність і доцільність розміщення саме в мікрорайоні «Басів Кут» першого приватного садка, але важливо, щоб інвестор справді виконав те, що обіцяє. Тому я спершу хочу мати відповідь юридичного відділу виконкому — що можна зробити для контролю за цільовим використанням? Взагалі, якщо місто хоче бачити там приватний садок, то вже краще подумати про державно-приватне партнерство. Також управління культури і туризму могло б долучити стару частину будівлі школи до списку об’єктів історико-культурної спадщини міста, адже вона була введена в експлуатацію ще 1905-го — в один день з місцевою церквою.
Василь Харковець, начальник міського управління освіти:
— Хоча вимоги до функціонування дошкільного закладу нині дещо спрощено, все ж у старих приміщеннях розміщати дитсадок не можна. Приміщення має бути в належному стані. В колишній будівлі школи № 14 це навряд чи можливо.
Наталія Поліщук, начальник управління комунальною власністю:
— Конкретного інвестора поки немає, але цими приміщеннями цікавилися. До введення об’єкта в експлуатацію за додержанням умов договору купівлі-продажу стежитиме наше управління.
