На думку міського голови Володимира Хомка, така модель місцевого самоврядування, яка пропонується окремим районам Донбасу, Рівному не потрібна:
— Цей закон ширший, ніж вимоги, які ми ставили до реформування місцевого самоврядування. Деякі його пункти нас не цікавлять. Наприклад, нам не потрібне розширення прав російської мови та транскордонне співробітництво з Росією, з якою ми не межуємо.
Концепція загального реформування місцевого самоврядування в країні вже завершена. Вона мене влаштовує на 400%. Тільки є одне побоювання: які нам ресурси дадуть для втілення наших повноважень. Та й це тільки обіцянки, які я особисто чую вже 20 років, відколи на керівних посадах. Реформування місцевого самоврядування потребуватиме зміни десятків законів і навіть Конституції. Якби прийняли закон про місцеве самоврядування, перш за все, ми б мали вплив на незаконне будівництво, а також могли б створити муніципальну міліцію. Податки деякі повинні перейти до нас. Зменшились би витрати на медицину, адже лікарні, диспансери мають відійти у підпорядкування обласної ради, у нас залишаться лише пункти первинної меддопомоги. Після реформування позашкільні заклади також перейдуть у підпорядкування області, а зараз їхнє утримання лягає на міський бюджет. Але основна перевага — місто отримає стимул заробляти більше грошей. А зараз його немає, бо менше заробимо — отримаємо більшу субвенцію від держави.
Під час розмови з кореспондентом “РВ” Володимир Хомко зв’язався телефоном з міським головою Луганська Сергієм Кравченком. Як виявилося, міські голови Луганська і Донецька нині у Києві. Із рідних міст вони втекли від сепаратистів і повертатися бояться. Сергій Кравченко у Києві збирає гуманітарну допомогу для свого регіону. Володимиру Хомку він розповів, що Луганськ дуже поруйнований, з 65 шкіл працює лише сім. Закон, який прийняла Верховна Рада, пана Кравченка цілком влаштовує. А ось сепаратистів — ні, вони вимагають повної автономії.
Тарас Жовтенко, політолог та експерт з питань національної безпеки:
— Закон про особливий порядок місцевого самоврядування на Донбасі та Луганщині, думаю, буде дотриманий з нашого боку. Але чи буде він виконуватися сепаратистами — виникають сумніви. Теоретично цей закон — хороша ідея, вона могла б якимось чином зарадити біді. Але він трохи запізнився і випав з контексту. Чим далі, тим буде важче домовлятися.
Прив’язувати цей закон до реформи місцевого самоврядування не варто. Але, як на мене, у прийнятому законі потрібно виділити, що Луганська та Донецька області — тимчасово окуповані, щоб не було, що вони рівні з іншими областями, а отримують особливі повноваження. Бо потенційно цей закон зараз дозволить проросійськи налаштованому населенню інших областей вимагати для себе ідентичних прав.
