У ексочільника рівненської митниці хочуть конфіскувати квартиру, дачу та автомобіль

2 хв. читання

смартфони Apple iPhone 17 ціна в Україні

Прокуратура подала позов про стягнення необґрунтованих активів колишнього очільника Рівненської митниці Віталія Собчука.

За даними ДБР, посадовець оформив на родичів майно майже на 11 мільйонів гривень, хоча законних доходів для цього не мав. Серед «знахідок» — житловий будинок, елітне авто та навіть будинок відпочинку на березі водосховища.

Державне бюро розслідувань спільно з Нацагентством з питань запобігання корупції провели перевірку активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці. Результат — прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав до суду позов про визнання майна посадовця необґрунтованим та звернення його на користь держави.

Загальна вартість виявленого майна сягає понад 10,5 мільйона гривень. Перелік активів виявився доволі різноманітним: житловий будинок із земельною ділянкою в Рівному, квартира, частка будинку відпочинку на березі Хрінницького водосховища, а також автомобіль «Volkswagen Touareg» 2019 року випуску. Крім того, слідство зафіксувало кошти, отримані від продажу частини нерухомості.

Примітно, що частина активів оформлена не на самого посадовця, а на його близьких родичів — матір та тещу. Втім, зібрані матеріали свідчать: фактичним власником і користувачем майна був саме колишній митник.

Аналіз доходів та витрат посадовця та членів його сім’ї показав закономірне запитання: звідки гроші? Адже різниця між офіційними статками і вартістю набутого майна становить майже 9 мільйонів гривень. Жодних легальних джерел для придбання таких активів перевірка не виявила.

Схема, яку використовував експосадовець, виявилася доволі прозорою для правоохоронців. Упродовж 2020–2025 років він систематично займався купівлею-продажем рухомого та нерухомого майна. За даними слідства, об’єкти купувалися за цінами, значно нижчими за ринкові, а згодом продавалися вже за реальною вартістю. Таких оборудок правоохоронці нарахували щодо 13 об’єктів.

Щоб уникнути ситуації, коли майно зникне до винесення судового рішення, суд наклав на всі виявлені активи арешт.

ТЕГИ:
Поділитися цією статтею